作者Fone (无聊至极eternal sadness)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 教授加薪真能提升台湾学术水准?
时间Wed Nov 18 17:08:47 2009
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言:
: 还是想请教 好的研究 做了之後是为那桩(for what)?
: 即使在私校也得做研究, 那是因为:
: 1.为了教学需要的新知
: 2.为了升等加薪糊口
: 3.为了内在动机的趋使(譬如: 瞎子摸象 野人献曝)
仅部分引用,其余恕删,
我觉得这问题其实很简单,这一些私校到底成不承认自己是教学型大学?
如果是教学型大学,教学需要新知?不要开玩笑了~ 没拿过原文书啃吗?
哪一些资料是热腾腾的上个月还在实验室的data? 教学多需要的是原理、理论
新知?先等确定不会被推翻再说。如果说要教导学生如何追求新知,这我到还同意
但,这很需要衡量经费吧。
升等?教学刑大学养一堆教授做什麽?仅靠教学生到副教授应该没问题
内在动机? 请你跳到研究型大学完成吧~
现在就是卡在一堆学校不苑承认自己是教学型大学,一些由大集团撑起来的也不愿意
每个大学都要变成研究型大学,这就像幻想台湾每个博士都有能力做研究一样,
事实是如何,大家自己都清楚,不用说破。
其实教学型大学有很多好处,大集团的大学可以直接培养自己要的人才,毕业後
在就业上有一定保证,对於表现好的可以给奖学金或减免学费,相信在这种环境下
一定可以吸引到一堆不错的高中毕业生,放长远来看,对集团只有好没有坏阿,
搞不好该系志愿还会连跳好几级。
教学型大学只需要设到硕士班即可,可以让学生知道如何做研究,什麽是好研究
但没有必要完成一个惊人的研究,所以在经费上或许也不需要太多,好的学生
送台青椒或国外念博士吧,上课上或许可以参考补习班,虽然那是病态
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.33.78.114
1F:推 jjsakurai:我觉得情况应该没有那麽极端 大部分的私立大学还是以 11/18 17:26
2F:→ jjsakurai:教学为主 你要是出paper学校会给你一点钱鼓励 11/18 17:27
3F:→ jjsakurai:但一年出一篇 或几年出一篇 然後书有教好 应该是容许 11/18 17:27
4F:→ jjsakurai:即便是部分国立大学 据我所知 彰师就重教学大於研究 11/18 17:29