作者cmyang (爆笑贡丸汤)
看板AfterPhD
标题Re: 求研究费 朱英豪还拜土地公
时间Mon Nov 16 13:47:08 2009
细看了此强者的背景
清大博士 柏克莱+劳伦斯实验室博後共三年
再点进去看看他的着作
看到一个有趣的参数 h-factor=15
这个h-factor
具我所知就是被引用次数达h次以上论文有h篇 (若有错误请指正)
也就是可以将研究成果 质化 的一个参数
譬如一百篇SCI 但是都没有被引用过 (夸张说法，我知道作者通常会自己引用)
那h-factor=0
又譬如某人仅投稿6篇 但其中有5篇被引用超过五次以上
那h-factor=5
所以这个参数要高
第一 发的论文数也不可能太少
第二 高价值论文数也不能低
但似乎台湾很少有教授会注记自己的h-factor是多少
也听说很多教授不知道这个参数
不过据说国外许多学校反而是注重这个h-factor
那台湾现在最招致批评就是：论文量多质不精
不知道是否有高层会开始参考h-factor呢？
还有就是，大家对h-factor有何看法？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.44.169
1F：→ ypchen:基本上 citation 是要靠时间来达成的. 只要牵涉到 citation 11/16 13:51
2F：→ ypchen:就不太适宜用来进行助理教授等级的聘任考虑，否则就是变相 11/16 13:52
3F：→ ypchen:地不聘任毕业不久的人，或是变相要求大家要有某种长度的博 11/16 13:53
4F：→ ypchen:士後资历. 通常 h-index 比较用来检验长期累积的表现，同时 11/16 13:54
5F：→ ypchen:也要分领域来讨论，提出者 Jorge E. Hirsch 原则上也只对其 11/16 13:55
6F：→ ypchen:本身的物理领域的 h-index 值，做大概的描述而已. 11/16 13:56
7F：→ ypchen:有兴趣的话，wiki 就有不少参考资料，网上也可计算 h-index 11/16 13:57
8F：→ mendota:指数叫h-index，数值叫h-value，并无h-factor之称呼 11/16 15:43
9F：→ mendota:国内对h-index的注意应该比您所想像的多很多 11/16 15:44
10F：→ mendota:国科会有些学门已经在热烈讨论要计画申请者提供了 11/16 15:44
11F：→ mendota:把h-index用到期刊、机构甚至国家的讨论这几年都很多 11/16 15:45
12F：→ mendota:h-index仍有诸多限制，例如忽略极值、忽略研究生命长度等 11/16 15:47
13F：→ cmyang:我是从朱教授的网页看到h-factor 以前是听到h-index 11/16 15:48
14F：→ cmyang:我想是一样的东西吧!! 11/16 15:48
15F：→ mendota:领域之间差异也甚巨 11/16 15:49
16F：推 Fone:我H-INDEX有22，还不是在台湾没头路做，国外博後不难找而已 11/16 15:57
17F：推 SakuraWars:好奇问 h-index 只算 1st au 还是肉粽串都算啊? 11/16 16:07
18F：推 birdinucr:我的领域有人在推z-factor,算法更复杂 11/16 16:07
19F：→ SakuraWars:应该说只算 1st and corr. au 还是肉粽串都算 11/16 16:07
20F：推 Keelungman:如果肉粽串都算的话, 那作高能实验的 h-index 都爆高 11/16 16:10
21F：推 larva:推楼上。看过一整页的可惜手边找不到连结。（我不是高能的） 11/16 18:40
22F：→ wildwolf:汗颜，我的H-index只有4 11/17 09:50
23F：→ muddax:h-index 无论第几作者都算，并不是只有通讯和第一 11/17 10:08
24F：→ muddax:h index=40以上的话，一般都是院士级了，30就是国家讲座了 11/17 10:11
25F：→ muddax:20的话，差不多就有杰出奖或学术奖了，15以上就很厉害了 11/17 10:12
26F：推 larva:忽想到补充，一页是指高能的肉粽串形成一整页肉粽网..... 11/21 18:59
27F：推 alaric:亲朋好友一起引用, 一年肯定爆多点. 11/26 22:08