※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ 引述《Alamy (Alama)》之铭言： : 台湾过去的经济发展, 学校提供化工 电机 资讯 电子高科技业所需要的专科到 : 硕士的人才是发挥了作用, 但从国际一流的美国大学回来的硕士却未受业界欢迎, : 众多美国一流大学回来的博士却只愿到大学教书. 事实上会回来教书的只有一小部分是真正的一流啦. 很多就留在美国发展了. 尤其老一辈的. 这看那些被高薪挖回来的院士老头就是最 好的例子了. : 随着台湾的经济发展, 产业与学校渐渐付得起美国大学的待遇, 国外回来的一流 : 师资多了, 由之培育的土产博士也增多, 但业界一直却未能跟上高薪聘用这些土 : 洋博士, 反而是产业落到对现在的大学毕业生与硕士觉得不如某些地区. 我觉得是博士quality不够好. 或者说quality够的博士数量不够. 大学毕业生跟硕士生基本上上是技术导向的. 你只要很熟练某些技术,重复地运用他, 工作认真,做事仔细. 基本上产业效益就显现出来了. 博士讲求的是创新能力. 比如说创造Internet, Web Browser, Search Engine, Multi-core architecture, Virtualization, E-Ink, Flash Mem, Blu-ray, Facebook.... 我们博士产很多. 可是好像一直没有做出甚麽像样的创新. 我觉得可能的问题是出在 我们高品质的博士数量不够. 我们的博士要不是理论不行. 要不就是实务不行. 甚至可能两个都不行. 另外我觉得这个很多是资质就决定的了. 不是你收一堆人进来,然後连哄带骗用逼的 用鞭的,勉强挤出几篇不知道再做甚麽的journal, 然後就说我们也有一堆博士啊. 如果我的看法是对的. 那更说明了我们迫切需要更积极地吸引国外优秀人才. 比如说做网路好了. 台清交的确也是有几位美国名校毕业,然後研究也做得很出色的 教授. 不过也就那小猫两三只. 他们底下训练出来真正能用的博士可能又要打个折 只剩一两只. 对产业界的贡献,也就不用问说甚麽我们的D-Link还差人家Cisco那麽远 这种问题了.... 这个去看看Cisco理面有多少真正有战斗力的博硕士,工程师. D-Link理面有多少真正有战斗力的博硕士,工程师就知道了. : 经济发展要靠科技来支撑, 就如同大陆喊的 "科技是第一生产力", 科技知识与 : 实践的重要全世界都普遍认知. 但台湾自从推动专科升级为大学与大学师资的全 : 面博士化到目前也超过 15 年, 但整个产业与经济的发展却没有更上一层楼, 反 : 而产业却发生了掏空现象. : 是因为这些大学师资不够国际一流化吗 ? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 或许说了会得罪一些人. 不过的确是不够. 讲难听点, 即便是Stanford毕业的, 也不 是每个都强到冲破屋顶. 也不是每个Stanford毕业生都有办法去开间Google. 不过我们也不是甚麽产业都不行啦. 半导体的TSMC老实说还是有一定实力的. 当然 理面大概也囊括了不少我们台清交产出的电机电子博士中真正的狠脚色. 不过按人口比例我们狠脚色大概就那几个. 如果有想扩大产业版图与产值,除了吸引 外国优秀人才,大概只剩下透过基因工程打造新一代超级台湾人一途了. : 一群并不会带着後面的人也一起成长. 美国的资本家会让扫地工人的待遇在 : 世界上居於前列, 所以穷国的博士会志愿移民或到美国打工. : 给能人高薪, 这是合理的. 但是否就是能人 ? 也得要做出表现, 对整体的 : 经济发展无益, 就会带来穷忙的年轻一代变多, 造成这个地区少子, 以致灭 : 种也就必然. : 让留洋回国来的国际一流大师们指点江山, 很可能的後果结论就是在台湾的 : 这批人太差了, 救不了, 自甘堕落嘛 ! 还想高薪 ?! 任何改革总是会遇到一群你想要革掉的人. 科技业很不幸地是个全球竞争的行业. 尤其是你要搞品牌,就得有创新,有与众不同 的东西. 这些都要靠人~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.138.224