作者wedme (wedme)
看板AfterPhD
标题[问题] 他校研究生要借用班上学生做研究
时间Tue Oct 13 21:53:53 2009
有一位他校的硕士班研究生，询问借用某堂课学生的可能
他希望课堂中可以拨出一小时让他收集研究材料
我比较纳闷的是
在找研究受访对象时，不应先取得受访者的同意再进行研究吗？
在国外蒐集资料，一般都有支付受访者一些费用
对学校，我们还必须写份研究伦理的报告
叙述收集资料的过程中，没有损害到受访者的权益与权力
也必须解释访问过程会不会造成受访者的精神／健康上的伤害等
这种直接到课堂上来要求学生提供所需研究素材
学生也不可能拒绝，对学生似乎不太公平
不知道大家一般都是如何处理的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.27.140
1F：→ Epsilon:窃以为不论如何不该占用正课时间 10/13 22:43
2F：推 circadian:同意一楼 10/13 23:03
3F：推 prior:10分钟还考虑一下，50分钟做不到。 10/13 23:27
4F：推 leprosy:是的,理想上这些都应该有同意书,施测者应该到你们班上借用 10/14 00:05
5F：→ leprosy:下课的时间跟学生说明施测的方式跟目的,然後让学生自行决 10/14 00:06
6F：→ leprosy:定是否参加,你作为老师不应在场,以免被认为有所关联因而让 10/14 00:06
7F：→ leprosy:学生会觉得是受迫同意,同意的学生可以用课外时间进行施测, 10/14 00:07
8F：→ leprosy:同时可以有全然的权利随时退出研究.这些都是国外IRB标准的 10/14 00:08
9F：→ leprosy:建议作法,但是国内社会科学方面对於受测者的保障还不够,这 10/14 00:08
10F：→ leprosy:些还不是一个常设的制度,以後可能会好些. 10/14 00:09
11F：→ leprosy:台湾是还没有发生受测者事後去告研究者侵害权利的事情,发 10/14 00:10
12F：→ leprosy:生几次以後大概IRB就会出现,因为机制这同时也保护研究者. 10/14 00:11
13F：→ tacchang:台湾也在想要弄IRB了，啊，那些美好的日子将要消失 10/14 10:02
14F：→ wedme:我也认为不妥，所以没有同意，只是疑惑整个研究程序对受访者 10/15 08:04
15F：→ wedme:公平性。谢谢大家回覆。 10/15 08:04