作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[闲聊] 学术主流与非主流
时间Thu Sep 17 19:18:28 2009
这几天，和几个在学校任教的学长聊到新聘助理教授的事情，闲聊之中我
们发现一个很有趣的事情，那就是学术主流与非主流。
最近有些学校新聘助理教授可能会有几个标准，第一要国外学历，第二国
内土博paper要很多，第三年纪要65年次以後。最近有一个国立科大理工科要
一个助理教授，结果来五十几个(比上次少)，最後进入面试阶段有七个，其中
一半为国外学历，另外一半是土博，但是这几个土博每一个人五年内的paper
都超过40篇。
谈到这里，我就质疑五年内如何产出这麽多paper，学长解释那是博士後
阶段和别人互挂的绩效，如果只是第一作者大约八篇左右。後来学长说，现在
新聘助理教授的主流，就是看paper量，不管是不是第一作者，只要量够才能
进入面试阶段。
但是学长又接着说，这个现象很奇怪，新聘助理教授要看paper量，可是
当他要申请升等的时候，高层又说互挂的paper不算，只能计算第一作者或是
通讯作者的paper，导致很多助理教授在取得教职後，paper的产量一下子少
很多，申请升等时无法顺利过关，因为学术主流又变成非主流。
後记，最近申请教职的人数似乎没有像以前那麽多，但是每个博士後的
经历都吓人(时间至少五年，paper数超过40)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.96.106
1F：推 alfiema:看学校，我面试过对互挂风气很不以为然的科系 09/17 19:39
2F：推 olaqe:我们人文的大部份单打独斗 不会有一篇文章挂个2-5个人 09/17 21:35
3F：→ Rachmaninoff:申请人数减少可能因为死心了 09/17 21:56
4F：→ kbaa:不过我在想学校..都没要求说...第1或2作者一定要几篇吗? 09/18 07:22
5F：→ kbaa:40几篇..很好奇的是 该位应徵者 第1作者占了几篇?? 09/18 07:23
6F：推 nowend:人文的部分也是有合挂，例如： 09/19 05:20
8F：→ nowend:虽然我不知道合挂到底好不好，不过看起来申请教职也ok就是 09/19 05:21
9F：推 otn:我博士四年 total合挂的就快30篇了 博後五年40篇算少的了 09/19 23:55
10F：推 qtzbbztq:还是要看领域吧 09/21 00:21
11F：→ qtzbbztq:我学长在台大担任助理教授 本土博 才刚30篇而已 毕业都 09/21 00:23
12F：→ qtzbbztq:快10年了 09/21 00:24