作者Alamy (Alama)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论] 如何发展学术经历
时间Sun Jul 26 02:36:53 2009
※ 引述《ypchen (真实的虚幻和虚幻的真实)》之铭言:
: ※ 引述《juichung (juichung)》之铭言:
: : 至於要怎麽丰富学术履历,
: : (特别美国顶尖大学里)很多老师认为就是拼期刊论文,
: : 理工科还会伴随着争取研究经费,
: : 其他教学和服务说穿了都是虚名,
: : 只要不要被人家在外面传说:「每次找你审稿(或参加委员会),你都婉拒」,
: : 或是教学评监都拿全系最後一名就好。
: : 国外经验未必适用,
: : 仅供大家参考。
: j 大这一点的描述,和我个人以及周遭认识的亲朋好友所知的经验完全相反,
: 所以希望提出个「不同意见书」让大家讨论一下.
: 首先,我的科系是 Computer Science,说这个的原因,是怕根本就是领域文化不同而已.
: 再者,我了解个案和通则之间是有差距的,所以我先声明一下,我都是举个案而已.
: 在我认识的 CS 同行中,包括有 CMU, UIUC, UCLA, MIT 等校 PhD,
: 这些应该算是 CS 领域中的「美国顶尖大学」才是.
: 而我们这些人最相通的特点,是没啥期刊论文,系所、学校、指导教授也并不要求.
: 不说别人,我自己 PhD 毕业时,完全没有期刊论文.
: 先不说 CS 领域除少数 (通常偏向 EE 的) 子领域外,大多以发表 Conference 为主,
你讲的没错. 比如说你看CMU Computer Science系主任的C.V.
http://www.cs.cmu.edu/~petel/cv.pdf
他发的journal大概用一只手就算得出来. 要是只看journal的话,他现在大概顶多只是
"万年副教授"而已. 甚至严格一点,可能连副教授都升不上去:p
: 我从开始担任教职,才开始「学投期刊论文」... 真的是一系列艰辛的课程.
: 所以我很佩服在国内完成 PhD 学位的先进,有办法通过这样的试炼.
: 真抱歉说多了,我的重点只在於...
: 就 CS 领域而言,也许有个别老师非常注重期刊论文,
: 但整体而言,我真的感受不到这样的风气. 反而是回台湾才想办法入境随俗...
老实说在台湾CS的被迫去发journal也可算是一种另类的"福利"吧.
因为欧美日顶尖的CS学者不太投journal... 相对讲要蒙混摸鱼上的机会应该比较大吧.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.46.208.41
1F:→ adms:但是他们会看募得经费 有时候这比写论文还难 07/27 00:29