作者ondine (LearnMusic)
看板AfterPhD
标题Re: [心得] 行情越来越差了
时间Fri May 22 19:52:55 2009
※ 引述《leed (D2 Urea Copper Pulp )》之铭言：
: 之前有人说台湾高等教育春秋时代来临
: 高教司似乎有放手大陆博士之门槛
: 大陆博士人数迟早暴涨来抢缺
: 我们可以组博士教师工会吗?
: 不过谁博士会接受月薪44,000元待遇?
: ※ 引述《leonchang (leonchang)》之铭言：
: : 这是教育部的新政策,继大专毕业生企业实习方案後
: : 又推出博士教师实习方案吗?
: : 博士教职已出现薪水破五万的行情了
: : 聘期才一年,还规定一大事,还不送审助理教授
: : 不过,应该还是会有一大堆履历送去
: : 对了,听我们主任说连我们後段私立大学也有名额呦.....
: : 国立台北大学法律学系诚徵博士教师
: : 拟聘职位：博士教师
: : 一、共同条件：
: : 1、博士以上学历（95至97学年度毕业者优先考虑）
: : 2、待遇：月薪44,000元。
其实如果在各学校跑兼课，勤劳一点的话，要到达 44000 并不是不可能。
此外，跑兼课还有建立人脉之用途，有部分私校，兼课一年就可以办教师证。
目前这种「博士教师」的制度，可以了解许多学校的确缺人，
只是为了省钱，不愿意开缺，而这种制度，刚好可以让学校延後开缺。
甚至为了评监，聘任更多的挂名却不太开课的退休「教授级」师资，
缺师资的课，则恰巧由「博士教师」来填补。
制订政策的人，似乎都是头痛医头、脚痛医脚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.89.37
1F：推 nelisonlee:因为钱只够医头 or 医脚。 ╮(﹀_﹀")╭ 05/22 20:12
2F：→ dos792:有钱聘挂名教授，没钱聘菜鸟老师? 05/22 20:19
3F：推 Keelungman:显然因为有名教授在加分较大 菜鸟来当免洗的刚好 = = 05/22 20:26
4F：→ dos792:所以这制度本身就是帮凶了 05/22 20:28
5F：推 Keelungman:没错 可能是因为评监制度的偏差 所带来的扭曲? 05/22 20:29
6F：→ adms:所以要有档老鸟的制度? 05/22 20:32
7F：推 adms:目前看来的确是很缺乏整体性的规画 都是见招拆招 05/22 20:34
8F：→ dos792:是要挡幽灵鸟，有贡献的老鸟不用挡 05/22 20:34
9F：→ adms:看起来政策有想走日本那套 却没钱养那麽多博士 05/22 20:34
10F：推 prior:档老鸟的机制不出来，根本不会有足够的职缺释放。 05/23 12:27
11F：→ prior:可是要档老鸟的机制成立，再等一百年吧！！ 05/23 12:27
12F：→ holmes:个人浅见 其实跑学校兼课感觉较不好 第一没有自己研究室... 05/23 16:23
13F：→ holmes:第二 兼任的钱一年最多只有十个月(甚至更少)没有劳健保 且 05/23 16:24
14F：→ holmes:钱下来的较慢 能用的资源也很有限(借书设备等) 而且兼任的 05/23 16:25
15F：→ holmes:地位 说穿了是专任的课排完 才轮到兼任消化节数 人脉可能很 05/23 16:25
16F：→ holmes:有限 而且跑三间学校者说真的会有点累... 05/23 16:26
17F：→ dos792:楼上，版友指的对象不是菜鸟。而是兼任不开课的老鸟 05/23 18:36
18F：→ dos792:有时一员兼多校是必须的，因为有些领域国内没几人会 05/23 18:39
19F：→ dos792:这种情况你不找人来兼，那麽那个知识就没人教了 05/23 18:40
20F：→ dos792:兼任不开课则造成菜鸟失业，对该系的好处也是评监拉分而已 05/23 18:41