※ 引述《tainanuser (南南南)》之铭言： : 问题是已经开的门，要关上一点都很难.... : 谁要关？谁愿意关？ : -------------------------------------------------------------------------------- : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4759756.shtml : 教育透视》满街失业硕博士 快检讨高教政策 : 【联合报╱阙百华／淡江大学日文系副教授（台北市）】 2009.02.27 03:56 am : 每年大学培养出愈来愈多的新博士，但是工作机会却只有减少没有变多。对博士而言 : ，最适合的工作就是教学与研究发展，然而各大学和研究机构根本没有足够的缺额。理、 : 工科博士看似出路较佳，但受产业外移与金融海啸影响，要在民间企业找到能发挥专长 : 且安定的研发工作，也不是容易的事。 : 相同的情况也出现於日本。为因应少子高龄化社会带来的大学经营困境，日本自一九九○ : 年提出「大学院重点化」计画，广设硕、博士班。结果造成国内取得博士学位人数倍增， : 一九九○年有二成五的博士无固定工作，到二○○五年激增为四成五。 : 另方面，日本政府为提升大学基础研究水准，於一九九六年度开始推行「博士後研究一万 : 人支援计画」，至一九九九年博士後研究人数已破万人。然而大学教职缺额严重不足，造 : 成博士後研究者剧增，二○○六年更多达一万六千人。这些人於研究结束後，还是得面临 : 就业问题，因此博士後研究相关援助计画被批评是「暂时拖延博士失业问题，造成更多失 : 业的博士後研究人员」。 : 相对於日本，为抢救高学历失业人口，国科会近日释出二千个研究名额，并建议教育部增 : 加各大学院校研究所招生名额。这又是日本不良政策的翻版！ : 台湾的研究机构与就业市场究竟需不需要这麽多的博士人才？在财政困顿时期，政府应审 : 慎重新评估高教投资是否合理提升人力素质，符合我国产业升级规画。 入口的门如果关不起来, 出口的门关小一点也可以. 硕博士的毕业标准应该要有一定的严苛, 像是至少几篇研讨会论文之类的. 逻辑上来看, 取得博士的人数激增, 表示有这麽多人具有取得博士的能力. 广开入学大门, 是为了让这些人有取得能力证明的「资格」, 我不认为这是错误的. 所以问题应该是, 「博士的能力」是否因为人多而下降了呢? 应该用严格的审查标准来审核每一个硕博士的毕业资格. 资格不够就是不够, 硕四与博七都一样. 出口关小, 应该会让很多人从窗户逃生, 这样很快就会减少入口排队人数, 即使入口开得再大, 也不会有人想排队了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.180.165