作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [闲聊] 科技大学教师的忧虑...
时间Sat Jan 31 23:16:01 2009
因为我是电机电子领域，所以就从ptt高中生讨论区中，撷取97年的指考(7月1日的大考)
中的「电机电子」系所的分发成绩，并陈列於下表。
联合大学的前身，应该是从私立联合工专，变成国立联合工专(虽然听说是捐，但教育部
也花十几亿整顿），最後是国立联合技术学院，在地区需要一般国立大学下，才变成国立
联合大学(收高职及高中生)。宜兰大学，则是由高职改制成工专，再由国立工专变成技术
学院，最後也是要符合「一县市一国立大学」的政策一样，最後成为国立宜兰大学。
在这个表中，可以看到联合、宜兰的电子系，其分数是低於很多传统的私立大学。也就是
现在即使科技大学转型成一般大学，可能会面临到，在四技领域可能还可以收到前20%的
学生，但是到了高中领域，可能只能收到前80%的学生，甚至也可能更差。
故我想知道各位面临这个状况，有何建议？
校名 系组名 名额 录取分数 加权 粗估平均
国立台湾大学 电机工程学系 90 418.10 5 83.6
国立交通大学 电机资讯学士班 16 406.88 5 81.4
国立交通大学 电子工程学系甲组 10 398.41 5 79.7
国立清华大学 电机资讯学院学士班 20 383.57 5 76.7
国立清华大学 电机工程学系 58 382.23 5 76.4
国立交通大学 电子工程学系乙组 41 381.78 5 76.4
国立交通大学 光电工程学系 16 379.80 5 76.0
国立交通大学 电信工程学系 46 369.19 5 73.8
国立成功大学 电机工程学系 46 368.37 5 73.7
国立交通大学 电机与控制工程学系 70 364.00 5 72.8
国立交通大学 电子物理学系光电奈米组 18 362.35 5 72.5
国立交通大学 电子物理学系电子物理组27 360.24 5 72.0
国立成功大学 光电工程学系 30 357.90 5 71.6
国立中央大学 电机工程学系 66 334.83 5 67.0
国立中央大学 光电科学与工程学系 19 333.27 5 66.7
国立中山大学 电机工程学系 69 321.54 5 64.3
国立中山大学 光电工程学系 21 320.01 5 64.0
国立中兴大学 电机工程学系 94 469.57 7.5 62.6
国立中正大学 电机工程学系 45 359.13 5.75 62.5
国立中正大学 通讯工程学系 25 350.56 5.75 61.0
长庚大学 电机工程学系通讯组 38 300.96 5.25 57.3
元智大学 电机工程学系 70 327.70 5.75 57.0
长庚大学 电机工程系系统晶片设计组 33 298.45 5.25 56.8
国立中央大学 通讯工程学系 30 355.26 6.25 56.8
国立彰化师范大学电机工程学系 28 425.13 7.5 56.7
国立高雄大学 电机工程学系 88 365.78 6.5 56.3
国立高雄师范大学光电与通讯工程学系 30 361.69 6.5 55.6
元智大学 光电工程学系 39 318.44 5.75 55.4
国立暨南国际大学电机工程学系 37 437.25 8 54.7
国立台湾海洋大学电机工程学系 88 272.71 5 54.5
国立高雄师范大学电子工程学系 31 272.38 5 54.5
国立彰化师范大学电子工程学系 37 347.53 6.5 53.5
长庚大学 电子工程学系 81 287.62 5.5 52.3
国立台南大学 电子工程学系 17 260.74 5 52.1
国立东华大学 电机工程学系 48 416.26 8 52.0
元智大学 通讯工程学系 84 296.97 5.75 51.6
国立嘉义大学 电机工程学系 41 333.07 6.5 51.2
中原大学 电机工程学系 94 297.87 6 49.6
辅仁大学 电机工程学系 61 284.89 6 47.5
逢甲大学 电机工程学系 83 301.50 6.5 46.4
淡江大学 电机工程学系 119 297.57 6.5 45.8
东海大学 电机工程学系 43 258.62 6 43.1
辅仁大学 电子工程学系 60 212.13 5 42.4
中原大学 电子工程学系 125 275.33 6.5 42.4
逢甲大学 光电学系 40 210.38 5 42.1
大同大学 电机工程学系 88 302.56 7.5 40.3
逢甲大学 资讯电机学院不分系荣誉班 112 254.99 6.5 39.2
国立联合大学 电机工程学系 90 286.91 7.5 38.3
逢甲大学 电子工程学系 73 215.08 5.75 37.4
国立联合大学 光电工程学系 42 280.45 7.5 37.4
国立宜兰大学 电机工程学系 62 273.92 7.5 36.5
国立宜兰大学 电资学院学士班 28 237.17 6.5 36.5
逢甲大学 通讯工程学系 66 220.38 6.5 33.9
国立联合大学 电子工程学系 64 268.72 8 33.6
国立宜兰大学 电子工程学系 60 210.65 6.5 32.4
中国文化大学 电机工程学系 42 221.29 8 27.7
铭传大学 电脑与通讯工程学系(桃园) 68 203.54 7.5 27.1
铭传大学 电子工程学系(桃园校区)72 203.68 8 25.5
义守大学 电机工程学系 111 166.07 7.75 21.4
致远管理学院 电机工程学系数位内容组1 170.00 8.25 20.6
义守大学 通讯工程学系 31 162.99 8 20.4
致远管理学院 电机工程学系一般组 1 167.67 8.25 20.3
中华大学 电机工程学系 81 158.96 8 19.9
义守大学 电子工程学系 75 144.63 8 18.1
中华大学 微电子工程学系 76 110.74 8 13.8
中华大学 通讯工程学系 43 103.06 8 12.9
大叶大学 电机工程学系 111 91.63 8 11.5
华梵大学 电子工程学系 69 17.40 8 2.2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.103.40
1F：推 cscc:南大真是专业..话说..没想到淡大退步这麽多..(远望) 01/31 23:28
2F：推 kalamucho:1) 这种技职转普大的，都有电机+电子，要看电机系比较准 01/31 23:32
3F：→ kalamucho:2) 更重要的，这样推估不太准 --因为这些地名大学全校总 01/31 23:34
4F：→ kalamucho:系/总人数都很少(1x-2x个系罢)，所以不能拿二类组最高分 01/31 23:36
5F：→ kalamucho:的排比当基准，因为少子化後会慢慢招不到人的会是以系为 01/31 23:38
6F：→ kalamucho:单位(i.e. 较难找工作/系名较奇怪的那些)，优先面临危机 01/31 23:40
7F：→ kalamucho:而那些系多分布在众多私立大学的边缘带，因为他们总系数 01/31 23:43
8F：→ kalamucho:和总人数都非常多，那些才是会收到 >80% 的部份，电机系 01/31 23:45
9F：→ kalamucho:因(相对)好找工作 --故即便是後 30% 的学校，还是很可能 01/31 23:48
10F：→ kalamucho:收到前 ~50% 的高中生...若考量这两因素(系所数+热门系) 01/31 23:50
11F：→ kalamucho:t 大文章中的的推估或许会蛮失真的...(纯个人意见/观点) 01/31 23:52
12F：→ kalamucho:3) 就我所知，平均分数有 >30 的，怎麽样也不至落到全体 01/31 23:54
13F：→ kalamucho:高中生的 80% 之後 --那些人总分有破 30 的恐怕都不太多 01/31 23:55
14F：→ kalamucho:所以个人意见是没这麽悲观/危险 :) 01/31 23:56
15F：→ kalamucho:---------- 02/01 00:08
16F：→ kalamucho:抱歉因为用推文，在 2) 的部份有些字句太含糊，明白直接 02/01 00:09
17F：→ kalamucho:点的说法是，新设的五家地名大学，加起来收的大学生总数 02/01 00:10
18F：→ kalamucho:都只比一间传统大私校略多些而已，且很少文史哲，纯理科 02/01 00:12
19F：→ kalamucho:x管等在就业上较为困难的科系(因其或多或少有技职渊源， 02/01 00:15
20F：→ kalamucho:所以原有科系多以工程等实用类别为主，这是关键的不同处 02/01 00:18
21F：→ kalamucho:(抱歉算错了是六家，但记忆中总人数累加也只比淡江多些) 02/01 00:23
22F：推 kalamucho:---------- 02/01 00:33
23F：→ kalamucho:因类似的理由，敝人认为诸家国立科大也比不少私立普大在 02/01 00:34
24F：→ kalamucho:少子化问题上要稳定多了 -- 这非关优劣或办学心态，只是 02/01 00:35
25F：→ kalamucho:纯就总招生人数和校内系所组成为主要考量後的粗略推论。 02/01 00:37
26F：→ kalamucho:(当然，中上层私立普大的易就业科系一样也是属於稳定群) 02/01 00:38
27F：→ tainanuser:因为这个有些采计三科，有些采计五科。的确是会有不小 02/01 09:35
28F：→ tainanuser:的失真状态。但联合、宜兰如果以同电机电子的四技来看 02/01 09:36
29F：→ tainanuser:，这两所学校，所收的四技学生，都是在前15%左右的学生 02/01 09:37
30F：→ tainanuser:，但是进到大学招收，在电机电子整体学校中，却是中後 02/01 09:38
31F：→ tainanuser:段(97指考五科平均的後标为22.8分，均标为39.6分)。 02/01 09:42
32F：→ tainanuser:更大的问题，还来自於这些电机电子的系所，也就是所谓 02/01 09:43
33F：→ tainanuser:比较热门的系所，至於比较没有那麽热门的系所？应该是 02/01 09:44
34F：→ tainanuser:会收到分数更低的学生。这边所要谈论的是，他们的地理 02/01 09:45
35F：→ tainanuser:位址，比东华、暨南大学来的要好。但是分数却落在传统 02/01 09:46
36F：→ tainanuser:私立大学之後，也就是地域的优势并没有展现出来。如果 02/01 09:47
37F：→ tainanuser:在四技体系中，私立的科技大学要转换跑道，预计其分数 02/01 09:48
38F：→ tainanuser:应该会更低。而这也是我认为私立科大将来会进退不得... 02/01 09:49
39F：推 marsdaddy:Dear K大、南大，可不可以直接回文呀??推文看好累..@_@ 02/01 10:52
40F：→ tainanuser:真的是抱歉........下次改进.......^_^ 02/01 11:07
41F：推 gunking:这几天来此板，发现大家都爱推十几行的文，阅读真的不易 02/01 11:07
42F：推 pttnowash:因为怕被人家批 so都躲在推文里。建议管制超过3行需发文 02/01 11:20
43F：→ pttnowash:别版有这样 甚至有次版主自己不小心犯版规 自己水桶自己 02/01 11:21
44F：推 lunyen:p大是说男人板吗? 02/01 11:22
45F：→ saltlake:贴文自己网址会跑出来秀 推文可以保持隐私 02/01 11:43
46F：推 kalamucho:抱歉啦，如果板主真有这样规定，那我自当遵守。但还是只 02/01 12:51
47F：→ kalamucho:会用推文，原因之前解释过。不过也不用乱揣测别人心态吧 02/01 12:53
48F：→ kalamucho:怕被人家批 ? 难道推文就不会被批 !? 好笑 ! 我在别的板 02/01 12:54
49F：→ kalamucho:推文互战到近百行的次数大概也有近百次了吧。真怕被批的 02/01 12:56
50F：→ kalamucho:反而用发文便宜的多，因为真要搞可以删推文，这并不少见 02/01 12:58
51F：→ kalamucho:P.S.脂砚斋注评石头记也没看过有人抱怨为何东一处西一处 02/01 13:35
52F：→ kalamucho:啦哩啦杂写一大堆为何不乾脆出本书好了。当然我怎能比他 02/01 13:37
53F：→ kalamucho:(们)，但反过来说，诸发文者也未必敢自比曹公原稿吧 ^^; 02/01 13:40
54F：推 pttnowash:也是~ 各版有其特性 只要不涉人身攻击 大家高兴就好:D 02/01 13:52
55F：→ pttnowash:回lunyen大 好像就是男人版 有点忘了@@" 02/01 13:52
56F：推 kalamucho:(期末假->新年假)今天就结束了，我也不可能再有这一段的 02/01 14:27
57F：→ kalamucho:时间精力长篇推文了... 唉，真不想面对新学期的开始... 02/01 14:29
58F：推 turgnev:奇怪这样的资料到底哪里查的？教育部早不公布了吧？ 02/02 11:19
59F：推 HIbaby:这样的资料是根据公布加权总分换算回来 02/02 13:09
60F：推 HIbaby:当然 加权数越高 或是加权科目的取舍 可以制造平均分数高 02/02 13:09