作者HIbaby (燃烧吧! 嗨~北鼻!)
看板AfterPhD
标题[问题] [代po] 六年条款
时间Mon Jan 26 08:12:44 2009
大家好
我本身不在学术圈
可是老公是私大的助理教授
下个学年就是第六年了
因为念书时有听过所谓的六年条款
好像是若六年内没有升等的话就bye bye
老实说我非常忧心
我也有问过老公，每次问到这个问题他的脸色就会一沉
感觉上他已经碰到研究上了瓶颈
最让我生气的是
我没有感觉到他非常努力在解决这个问题
生活还是悠哉悠哉
常常作些无谓的事情（ex.看政论节目,上非学术的网站 etc.）
每次看他在"混"的时候我都快气死了
虽然他都解释他上课很累
回来想休息一下
可是他挂在网路上的时间真是太超过
(他纯粹是到处搜集一些生活资讯，不是拿来交友聊天）
但除此之外
他是个不错的老师跟老公
教学上的努力我可以感受的到
家务上因为我工作忙的关系，大多也是他在处理
可是只要想到六年条款我就很难过
但又不敢一直跟老公提，因为可以感觉到他也很没自信
每次想到这我就觉得快要得忧郁症了
我真的很怕他再一年就要失业了
家里经济的问题事小（事实上我的薪水比他还高）
可是来自我娘家的压力一定可想而知
想请问各位先进
我该怎麽作才能帮助我先生呢
(我自己想到的是多负担一点家务事)
如果他真的被fire掉
有可能到差一点的学校找到教职吗
（虽然这样来自我娘家的压力也会很大）
（他到业界工作的机会很小，因为是纯理论的领域）
谢谢大家的帮忙
因为心情很乱所以文笔也是很乱 请见谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 133.11.70.109
※ 编辑: HIbaby 来自: 133.11.70.109 (01/26 08:20)
1F：→ HIbaby:坐下来跟你老公谈一下 你不用回应 只要好好听他说话 01/26 08:23
2F：→ HIbaby:让他发现你是支持他的 他会有动力突破瓶颈 01/26 08:24
3F：推 circadian:推楼上，有时对自家人会难以启齿工作上的压力 01/26 08:29
4F：→ circadian:也推原波真是好老婆 01/26 08:29
5F：推 waterdisney:帮他生个小孩，可以帮他多拖一年～！ 01/26 10:29
6F：推 nightcatman:私大会严格执行六年条款吗? 01/26 11:02
7F：推 tainanuser:生小孩可是大问题，两个人应该会更忙.... 01/26 12:57
8F：→ tainanuser:担任学校行政职务(组长之类)，有些则是可以拖延两年.. 01/26 12:58
9F：→ tainanuser:前端的私大可能会执行，後段的招人不是很顺利，不见得 01/26 12:59
10F：→ tainanuser:会硬要实施。所以可能还是要看学校有没有执行过... 01/26 13:00
11F：推 teature:想问目前严格执行六年条款的学校比例有多少？国立大学以 01/26 13:36
12F：→ teature:及私立大学的比例分别多少？ 因为如果私大六年条款执行比 01/26 13:37
13F：→ teature:例比较低的话 是不是一开始找工作就选私校比较好？ 01/26 13:38
14F：→ ung:先弄清楚你先生的学校是否有六年条款,其次是否该规定适用他吗? 01/26 14:46
15F：→ ung:我的学校也有六年条款,但不适用於我,但晚我一年进来的人就适用 01/26 14:57
16F：→ marsdaddy:现在不少学校（含国立末段班）都还没有正式的六年条款 01/26 16:17
17F：→ marsdaddy:建议先问清楚再去念你家老公。这种条款的法律上尚有些 01/26 16:18
18F：→ marsdaddy:讨论空间，但有些学校直接写在聘书上那就躲不掉了。 01/26 16:19
19F：→ marsdaddy:我的聘书上就清楚写了七年条款，完全没有回避空间。@_@ 01/26 16:20
20F：推 HJShiu:我们学校是八年条款，而且届满可以再延长一年 01/26 20:24
21F：→ HJShiu:九年升不上副教授，大概也没脸继续待学术界了 01/26 20:25
22F：推 BoBoPa:谁说升不上副教授就没有脸待在学术界？！升不上去不见得是 01/27 00:13
23F：→ BoBoPa:研究能力不好...升等所要看的条件有很多，不见得要这样讲这 01/27 00:14
24F：→ BoBoPa:难听... 01/27 00:15
25F：推 kalamucho:国立学校部份不只"後段班"(地名大学 ?)不常见六年条款， 01/27 22:16
26F：→ kalamucho:就我所知连一些五百亿(国立)大学也还没有正式的规定 -- 01/27 22:17
27F：→ kalamucho:似乎不是每所大学都认为要施压到必需明文规定的层面(?); 01/27 22:20
28F：→ kalamucho:然後我目前唯一听说因六年条款请辞的，某不错私立大学的 01/27 22:21
29F：→ kalamucho:电资学院老师，据闻同一年又从同院的不同系所聘回... 若 01/27 22:23
30F：→ kalamucho:真是如此，那或许大部份学校目前还不想"玩真的"... 原因 01/27 22:24
31F：→ kalamucho:为何我则不甚清楚... 毕竟"人为刀俎我为鱼肉"，学校砍掉 01/27 22:25
32F：→ kalamucho:教六七年菜老师换血既省钱又可博得好名声，为何不为之 ? 01/27 22:27
33F：→ kalamucho:真这麽有情有义 ? 还是有其他我没算到的成本 ? 啊哉 @@a 01/27 22:29
34F：→ kalamucho:Sorry, 忘了讲重点 1) 如楼上 marsdaddy 大所说，先确认 01/27 22:38
35F：→ kalamucho:他任教的学校有六年条款(目前听到的好像 8(+1) 比较多); 01/27 22:39
36F：→ kalamucho:2) 真有这些条款，以上述前段私校最近的 case, 学校方面 01/27 22:41
37F：→ kalamucho:好像还不至这麽不留情面(but i don't know why)... 借壳 01/27 22:43
38F：→ kalamucho:挂牌再上市也算对两边(学校条款/教师生涯)都有个交待... 01/27 22:45
39F：推 l3579:前段的私校 听说已有人因六年条款 被踢掉了 01/29 00:35
40F：→ l3579:因为反正 不怕找不到更优秀的 01/29 00:36
41F：推 kalamucho:是喔 !? 这比较接近我设想的情况... 那我听到的 case 还 01/29 01:43
42F：→ kalamucho:真是情义相挺(改由另一系所聘入)... 然後最近又知道有人 01/29 01:44
43F：→ kalamucho:从(有 x 年条款)的中字辈跳到地名大学 --因为时限快到了 01/29 01:46
44F：→ kalamucho:他不想睹学校的慈悲... 怎麽大过年却尽是让人烦忧的消息 01/29 01:49