先声明，每个人的领域各不相同，因此我个人的经验也许并不 适用於各位，在此仅提供自己的心得供各位参考。 我觉得有不少人常忽视博士後这阶段的重要性，也常听到有人说 博士後只是一时找不到好的教职时，才不得不暂时屈就的职位， 我个人认为这是一个迷思。 首先，除非是天才洋溢的人，大部分刚毕业的博士除了对自己的 博士论文相关的问题有较深刻的理解之外，基本上对其他的问题 顶多只有大概大概的理解。 (事实上，我也碰到过博士连其研究 领域中最重要或最热门的问题都说不出所以然来。) 在此情况下， 若直接投入教职，在教学与行政服务的多重负担下，很难找寻新 的研究方向。很自然地，研究就只能照着博士论文的方向继续走 下去，若博士论文做的不是一个大问题，很快就会发现有重要性 有意义的问题越来越难找。 博士後这职位事实上是解决这问题的最好方法之一。基本上，博 士後唯一的责任就是做研究，很少教学或行政的困扰。若有二至 三年的博士後，除了将博士论文主题继续发展下去，还可扩展研 究领域，并趁这时间做些有点风险的问题 (i.e.有重要性但不见得 做得出来，在有升等的压力下不能去做的问题) 。即使在新的领 域或大问题上没办法立即做出贡献，这些经验也会让你对整个研 究领域有更深入的认识，并熟悉各种解决问题的方法。 当初我毕业时就申请到不错的教职，但我还是决定待满三年博士 後。至今我很庆幸当初做的决定。我花了一年多的时间将一个新 领域彻底学了一遍。这後来成了我研究的”老本”，即使学校与 家庭的事务繁杂，靠着之前存的老本，研究上总是应付得过去。 (这领域的特点是问题多且重要性也高，因此只要领域弄熟了， 不愁没题目做。) 若不是这三年的博士後，我不认为我有能力将 这领域学起来，甚至也许我至今也仍在为升等烦恼。可以说，这 三年博士後是我一生帮助最大的时期。 希望我的经验对即将毕业的博士生的生涯规划有参考价值。 题外话，国立大学的起薪跟经验有关，因此当三年博士後再当助 理教授的薪水跟博士毕业直接当助理教授三年的薪水一样，以薪 水而言并不吃亏。差别是博士毕业直接当助理教授可以在三年後 升等，当三年博士後再当助理教授则需四年。(这是我升等时的规 定，不知现在有没有改。) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.199.90