作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题[情报] 马：教育经费下年度260亿 以人才抗萧条
时间Mon Jan 12 20:51:07 2009
这笔增加的钱流到哪里去？？
--------------------------------------------------------------------
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090112/1/1ctpb.html
马：教育经费下年度260亿 以人才抗萧条
更新日期:2009/01/12 11:05
马英九总统今天上午出席「全国科学技术会议」开幕典礼，他在致词时表示，面临景气寒
冬，正是高科技业调整体质的时候，政府每年用在研发的经费，会增加百分之八到十，教
育经费则会以GDP百分之零点二的速度增加，以更多的资源培育更多的人才。（缪宇纶报
导）
总统表示，这次的科技会议是以「智慧台湾」作为主题，在当前的经济危机下，如何运用
科技振兴经济。台湾对外贸易占GDP的七成，出口又有四成五来自高科技产品，一旦出口
减少，科技产业就会受到影响，应该利用经济寒冬，努力调整体质。他在竞选的时候就主
张，台湾的研发经费应该要占GDP的百分之三，这是雄心勃勃的理想，政府每年用在研发
的经费，要比前一年增加百分八到十，98年的预算应该符合这个目标『我们也希望在其他
方面，在教育经费方面，我希望每一年能以GDP 0.2%的速度增加教育经费，今年如果一切
顺利的话，大概可以增加260亿，中间也包括让我们的大学继续推动卓越计画，我们希望
将来能够以更好的条件、更多的资源，培育更多的人才！』
总统说，他推动全募兵制，就是要让大学毕业的役男在军中的时间相对减少，释出更多的
人力资源，这样作不但让国军更精实，也希望能把台湾的外在环境变得更和平，现在这些
工作都很稳定地向前发展，他因此对国家科技发展的大环境是感到乐观的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.105.15
1F：→ dos792:然後如果业界不想搞研究，这些人才一样会被浪费. 01/12 21:50
2F：→ dos792:台湾人才不少，不过大部份做的事跟他们学的差很多 01/12 21:51
3F：推 HIbaby:方向是对的 但是要怎麽做又是一门学问 01/12 22:36
4F：推 blence:这些钱通常是从A名目移到B名目,看则增加实质是不变甚至减少 01/12 22:53
5F：→ Epsilon:那个增加教授薪资的支票什麽时候落实一下？ 01/13 00:38
6F：推 Festung:增加教学研究经费就好了啦，加薪的话就要换教授被战了=.=a 01/13 00:44
7F：→ Epsilon:薪资结构不合理是事实，我不怕被战。如果我被骂，能换来下 01/13 01:03
8F：→ Epsilon:一代优秀人才较高的回国意愿，那我很乐於被骂。 01/13 01:04
9F：推 kalamucho:每年一个口号(m-taiwan, u-taiwan, e-taiwan,...)，更糟 01/13 01:09
10F：→ kalamucho:的是几乎都是 c/p 日美...现在又要改「智慧台湾」了喔 ? 01/13 01:10
11F：→ kalamucho:(s-taiwan ?)... 再改朝换代始终不变的是口号治国；想要 01/13 01:12
12F：→ kalamucho:真把自已科研成果和业界结合，积极跳到去美欧日才是正经 01/13 01:14
13F：→ kalamucho:是的我是既犬儒又不爱国，但我坚定认为想把科研结果注入 01/13 01:15
14F：→ kalamucho:产品化，唯一解就是去美欧日--期待台湾政府业界，别傻了 01/13 01:19
15F：→ kalamucho:sorry, 很困，一堆 typos... 01/13 01:22
16F：→ kalamucho:隔了 n 年重翻鲁迅作品集，爱不释手 -- 191x 的文章，却 01/13 01:31
17F：→ kalamucho:好似为 200x 的台湾量身订做般的契合，越大看越觉有滋味 01/13 01:33
18F：推 SakuraWars:真的有一大票留学生不愿回国的原因是薪资问题 01/13 07:11
19F：推 nightcatman:不只薪资 研究环境的风气 产业界的配合程度等 都有差 01/13 07:30
20F：推 Epsilon:讲真的，看看我在台湾当faculty拿的薪水，就算假设国科会 01/13 08:20
21F：→ Epsilon:那一万块的主持人费每次都能顺利拿到，都还是比我在美国当 01/13 08:20
22F：→ Epsilon:postdoc时的薪水还低，实在是觉得满冏的。虽然我还是选择 01/13 08:21
23F：→ Epsilon:回台湾，但要是我的个性与际遇稍微不一样一点，选择可能就 01/13 08:22
24F：→ Epsilon:很可能看在那个薪水的份上而有所不同。 01/13 08:22
25F：→ Epsilon:............我可以预言等一下会有人拿台美物价出来讲吗？ 01/13 08:24
26F：→ Epsilon:先打预防针：物价反映的只是基本生活开销，当你把基本开销 01/13 08:26
27F：→ Epsilon:扣掉後，事实是，台湾的教授的消费能力跟美国的比，是很低 01/13 08:27
28F：→ Epsilon:落的。很多非民生必需品的价格都不正比於各国物价。 01/13 08:28
29F：→ Epsilon:到头来，回台湾是可以让我享受廉价的吃、住、医疗，但一遇 01/13 08:30
30F：→ Epsilon:到买车、买音响、买套像样的西服这种事，就变成考验了。 01/13 08:31
31F：推 SakuraWars:我也觉得台湾助理教授的薪水「至少」要跟其他先进国的 01/13 08:43
32F：→ SakuraWars:Post Doc 同价码，要不然谁想做减薪的工作 01/13 08:44
33F：→ SakuraWars:至於研究环境的风气和产业界配合要看专长，我猜 01/13 08:45
34F：→ SakuraWars:nightcatman 是生科领域的 XD 01/13 08:45
35F：→ qtzbbztq:台湾学术 专业一向廉价~~ 01/13 08:49
36F：推 nightcatman:其实美国的postdoc薪资水平在世界上算低的...所以如果 01/13 08:50
37F：→ nightcatman:连美国postdoc的薪资水平都没有的话,那真的很难吸引人 01/13 08:51
38F：→ nightcatman:我是生医领域的没错-- 所以就更回不去了 产业趋近於零 01/13 08:53
39F：→ dos792:也觉得不合理了真是开心 01/13 09:36
40F：推 SakuraWars:我也知道美国任研究/教职前的给薪是算低的，所以我用 01/13 10:12
41F：→ SakuraWars:"先进国" XD 01/13 10:12
42F：推 circadian:这麽多推文，各位何不用回文这样讨论起来比较便利 01/13 10:14
43F：→ Epsilon:其实相关讨论近一年多在PhD板上并不缺 (有没有留下来则是 01/13 10:52
44F：→ Epsilon:另一回事了), 这边只是老调重弹而已. 01/13 10:52