作者muldersu (想结婚)
看板Aerobics
标题Re: [讨论] 空姐跳战斗
时间Thu Apr 23 20:17:30 2009
我想各位一直把重点放在「空姐」，并不是我所指的
对我来说空姐就是会员，打的好不好我没有意见
会员我所在乎的就是安全的问题，以及有没有达到运动效果
中间带动做的人如果他是老师
以LES MILLS的角度来看，他是有待加强的
也许我没有立场去评论他，但是就我受训的内容及专业的课程和我的手册告诉我
他的动作就是「瞎」，整个就是荒腔走板
台湾区LES MILLS的作法是什麽，我想不是你我三言两语就可道尽
撇开这个制度，这位「疑似」老师的带动作者，看不出他是怎麽遵守我们的课程
有位网友提到在21以前的打法是如此，我非常赞同
很多的会员不知道，我们的动作随时在修改即便是即将到来的40也会有再更新的动作
但是既然动作已修改过，为何不这照着做，才令人匪已所思
我和另一个老师讨论过，归纳出来的答案是
很多老师在季训练的态度很马虎，指希望赶快拿到教材，并不屑听取新的课程新的动作
我只能说太多的会员并不清楚我们这些老师在季训上的态度，
而只自己心目中的「红牌」老师
曾经在我的部落格上发表过一篇类似的文章
大叹南部一些老师乱改动作，得到LES MILLS南部教官（pinky ken)认同
所以在我所待的俱乐部在四月的时候有很多「不适任」的老师都被换掉，即便资格挂在这
我的想法是现在LES MILLS怎麽教，我们就怎麽做，尽量要求做到最好
动作打不好一直打到好，不断反覆的练习，才可以站在台上教授
影片中的那位人所带的动作是21以後的，我想动作已经修过很多次
所以我并不认同「以前」别人也是这样，这种说词，这样对会员很不负责任
南部教官佳纬曾经说过「你做什麽就要像什麽」
既然大家对於他的动作我会转贴去给DIDI
看看我们是否有这类的老师，需不需要再後训
--------------------------------------------
至於我在第一篇提到到「北部老师」
我本人并没有意挑起南北问题
也看到很多网友对此句话有很大的回响
为了不让板主造成困扰
我已经主动删除此句话
造成各位的疑虑
本人在此和大家真诚的说声抱歉
--
http://www.wretch.cc/blog/muldersu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.72.180
1F：推 shammy:谢谢muldersu板友主动的修改 ^^ 04/23 20:20
2F：→ YMR0219:重点是他根本不是Combat老师 没有新讯过 04/23 23:47
3F：→ YMR0219:新闻内容也用了拳击有氧 不是Body Combat 04/23 23:48
4F：→ YMR0219:音乐听起来一样 但是谁知道他是不是用原作者版不是LM版 04/23 23:55
5F：→ YMR0219:动作大部分很像 但是也有小部份不同 04/23 23:55
6F：→ YMR0219:所以 名称不一样 动作不一样 音乐不确定是不是一样 04/23 23:56
7F：→ YMR0219:而且这位老师是"武打明星"出生的 不论实战 04/23 23:57
8F：→ YMR0219:要说表演用的武术 我论台湾体适能界没几个比他更懂 04/23 23:57
9F：→ YMR0219:另外我也真的看不太出来哪里瞎 除了一些防御手没做确实 04/23 23:59
10F：→ YMR0219:但是这东西看教材 Dan老大他自己也很多时候没有确实做到 04/24 00:02
11F：→ muldersu:我已经请DIDI来了解了，如果不是老师在公开场合使用 04/24 07:02
12F：→ muldersu:LM的音乐以及教学，那是毕氏必须向华航及那位先生提出警 04/24 07:03
13F：→ muldersu:Y网友您也不用及着扞卫自己，因为我们所受的课程的确 04/24 07:04
14F：→ muldersu:动作上的确绝非此位先生所做的，你所提的DAN不知您的依븠 04/24 07:06
15F：→ muldersu:您是受过训练合格授课的老师还是？手册上写的很详细 04/24 07:07