在分享一下我的想法 关於亚健康的开幕与『复业』与否？ 1.如果任何主管机关发函 问亚健康 是否为亚力山大的复业？ 若是，那为何公司名称不同，营业登记证不同，原会员不能依照原合约使用『复业』 的亚力山大。（这样回答会有很多连带责任要负担） 若否，那银行就不能收钱阿。连银行所主张的复业公司自己都说不是了，银行凭什麽 收钱。 若拒绝回答或不知道，既然连银行自行主张的复业公司自己都不知道了，明显的这样 的关系不确定，银行怎麽可以在状况还是不确定的情况下，擅自『连本带利』 2.既然银行会认定亚健康针对亚力会员有提出『优惠』，让旧会员仍旧可以使用 毕竟亚健康不是亚力山大，那其实跟加州、世界、go gym、伊士邦都一样，是另外 一间公司，而这些公司也同样的对亚力会员有各种的优惠方案。 那为什麽亚健康就会视为复业？ 照银行公会的逻辑，之前其他健身房提供优惠时，也是提供服务阿，银行就可以主张 是复业了阿？为何不主张？现在又要主张呢？请记得亚健康在法律上跟加州、伊士邦 是一样的！都不是亚力山大阿！ 当然拉 还是老话一句 加入了亚健康 就很难去主张『争议款项』 理论上，用信用卡缴费就算是缴清了，若可以要求银行照比例退费 这是银行和保险业最担心的事情！ （听说关於国际信用卡组织规定，消保单位已经去函去问了！） 总之，银行公会的决议立论点薄弱也粗糙，一定要去跟她们吵！ （我还是那个给现金的白痴，钱都那女人被骗走了。。。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.182.29