※ [本文转录自 diefish5566 信箱] 作者: diefish5566 (还我姆咪) 标题: nCoV2019板 水桶退文异议 时间: Sun Mar 22 13:28:36 2020 武汉肺炎板特别规定→一律不回信。 我有看到这句，看看板规还是找当事人跑个流程好了，反正不回一样ActService见。 我看了一下水桶公告，只长这样。 03/22/2020 10:06:08 swattw 暂停 diefish5566 发言，期限为 365 天 理由: 闹版 我又再跑回去看板规，因为我被退文理由又是闹板，相关的大概长这样。 -- 第 8 条 文章有下列内容者，为重大违规： 　三、其他严重影响本板秩序。 第 12 条 违反第8条者，原文得退回，处水桶一年以上。 情况严重者，报请活动站长开立罚单。 -- 所以是否可以请板主解释一下到底哪里闹板了? 是把板主的话自行消化整理後重复一遍的部分呢， 还是谴责板主破坏防疫的部分， 又或着是根本没有人针对回文推文数也不多但是影响力超强以致严重影响本板秩序? 就以上几点论， 板主本篇原文傲慢扣帽子(见猎心喜等)、对防疫资讯恣意删除水桶、严重影响看板秩序， 怎麽看都比我的回应严重啊。 让我想到，在中国，如果你想要污辱国家元首， 只要把他说的话重复一次就好了。 如果这是中国论坛那我就承认我是闹板罗。 综上所述，我并不认为我的文章属於闹板，在此声明异议。 -- “自由言论就是自由言论，对於流行观点和非流行观点都是一样的。我们不可能 一边宣称这是一个自由的国家，一边又把言论划为可接受的和不可接受的两部分。 如果有一种检查制度可以把3K党从电视里剔出去，那麽，同样的制度也许早就把 马丁‧路德‧金的讲话从阿拉巴马州剔出去了。” 必须听那些听不下去的话，“这正是我们必须为自由支付的代价”。 斯蒂芬‧潘弗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.15.20 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: diefish5566 (114.24.15.20 台湾), 03/22/2020 14:30:57