作者Supershero (拉拉)
看板Accounting
标题Re: [请益] K所DA Offer
时间Tue Jun 23 00:12:20 2020
想了很久要不要回应这篇文章
我想还是先就你的问题来回答好了
有关公司的事就不讲太多
有兴趣可以私信我
※ 引述《david870123 (嘉中废文王Pt.2)》之铭言:
: 板上的各位大神好!
: 小弟不才,有幸录取K所DA的offer。
: 在面试时稍微了解到DA还是会分到审计组支援查核工作。但在板上搜寻许久,几乎没
有
: 在某篇文下的留言有人提到-不建议来DA,你只是支援分到的组,严格来说不算那组的
人
我看到这篇觉得很好笑,
事务所绝对不是花比较多钱来请你打杂的,
只有会不会用的经理和会计师而已。
不教你底稿、把你当外人真的就是在浪费所内资源而已,
遇到这样心态的组快跳吧,连一般审都不要待,
: 有监於上述的留言,我有两个疑问
: 1:若之後预计要在审计部待带经理级,一开始直接进审计部学财税学的扎实一点会比
较?
你有多确定你要当到经理呢?
想要当哪种经理?
当到经理之後呢?
如果只是想要当经理的话不需要很紮实实力,
只要会看人脸色,会应对客户,
老板喜欢你,英文不要太差,
再废的经理都还是有的。
不管你当不当DA,
以上条件你有达到的话都会升的。
那我这里就先假设你的问题是你想要学到紮实的财税好了,
这个问题其实很吃运气,
遇到会带人的IC和经理和好的case就学的快又好,
这个问题和当不当DA也是完全没有关系的,
有DA的同事年年绩效最高,一路往上升。
那所以说当不当DA的差别在哪里呢?
我认为如果你非常确定你就是要当经理,
也对资讯的东西完全没有兴趣,
走保守的路往上升吧,就不要多学那些了,
如果你相信审计方法会一直进步而且你想要跟上,
或是你不想要把路走死,
赌一把DA,总是一个机会的,
也有同事在电审和监识会计或税务发展的。
当然不是保证选DA就一定会比较好,
遇到搞不清楚状况、不会用、不愿意学新的系统,
把你当打杂的经理或IC还是有可能的,
但一般审的大门随时开着呀。
况且一般审也是有遇到糟糕的IC的状况。
: 2:在DA学到的资讯能力真的对未来的工作(在审计部当到M)有帮助吗?
很明白的告诉你目前不用。
现在放眼望去会有DA能力的M趋近於零啊XDD
所以你完全不用会这些也可以当到M
只是你不知道新的审计方法和系统会不会把你淘汰,
也不知道那些会DA的人是不是会有更多机会。
大概就是这样。
总而言之,
如果你想要多看看多了解,
你的个性愿意学新的东西,愿意想办法解决问题,
选DA吧,
选DA可以转回一般审,
一般审转不进DA的。
(说不定未来可以我不知道XDDD)
失望的人总是会有,
但事务所就是这样,机缘和际遇真的很重要啊,
除此之外你自己对事情的态度也非常重要,
如果你是积极的真的不会学不到东西的。
人生没有白走的路,
加油罗。
: 不知道现在的情况还是不是如流言所述? 还有大神对2点的看法?
: 希望有DA经验的前辈帮小弟指点迷津,也欢迎知道DA部门工作情况的大大们分享一下~
: PS: DA的起薪稍高蛮有吸引力的...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.78.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Accounting/M.1592842342.A.278.html
※ 编辑: Supershero (49.216.78.25 台湾), 06/23/2020 00:36:19
1F:推 ryanray : 中肯推 06/23 01:04
2F:推 anarch : 推 06/23 10:18
3F:推 Chieh9527 : <<<只会叫人打杂的经理 06/23 22:02
4F:推 fungling : 推只有会不会用人的经理跟会计师这句话 看原推文有 06/25 07:36
5F:→ fungling : 那种水准也是笑笑 06/25 07:36