作者dragoncfe168 (郭靖)
看板Accounting
标题[问题]省思念会研所的意义-可以给点建议吗?
时间Sun Apr 4 21:18:35 2010
请教各位会计朋友..
我自己对财金,会计的相关讯息都还算有兴趣去了解.
不过因为知道自己高中的数学理解力不佳 也非做业务的料..
但却有一份正义感存在,
所以没有勇气去考财金"研究所",想说不然选会计"研究所"
也算是相关与符合志趣的吧.
其实我有点担心选择会研所..会不会把路走窄了.
因为男生念会计不去事务所的话 好像很难找工作的样子?!
虽然想过念财金所的路会比较广 但理解力不好的我 就算考上恐怕更念不来.
我比较喜欢的是学习财金"系"的课程..
而不是财金"所"这种需要更进阶数理能力的课程..
所以想说不然选择会研所,至少也算财金相关的吧.
请问..如果说自己的目标并不是当会计师,或到事务所工作,
而是希望将来有一天能到政府组织中从事..侦查白领阶级金融不法的相关工作,
其实也算是一种稽核查帐的工作..只是它会比较偏向从舞弊的怀疑角度看待查帐这件事,
这样的话,去考会研所值得吗??
抱歉.我见识浅薄..如果一些见解有误 请多指教见谅...谢谢.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: dragoncfe168 来自: 118.171.40.63 (04/04 21:24)
1F：→ desefe:有种999上身的FU 04/04 21:31
2F：→ Takau:请参酌法务部调查局财经实务组考试相关内容 04/04 21:36
3F：推 stdjb:在事务所的立场 都是客户已真实表达揭露为前提来查帐的 04/04 22:02
4F：→ stdjb:公家机关或许如你所说 但我觉得你只会发现更多黑暗面而已 04/04 22:03
5F：→ stdjb:而且不用考会研所就可以考公职了 事务所更不一定要硕士 04/04 22:08
6F：推 chendon0704:而且会研所课程,需要理解的数理能力,也不会比财金 04/04 22:22
7F：→ chendon0704:所逊色喔...,会研所的课程也不是死板板的一成不变的 04/04 22:23
8F：→ dragoncfe168:我知道会研所念的是"计量经济学"."经济学"."财管" 04/04 22:27
9F：推 noeru:谁说财金所需要数理能力了？ 04/04 22:28
10F：→ dragoncfe168:不是在学按计算机的会计课..所以比较像在念财金. 04/04 22:28
11F：→ dragoncfe168:但是 财金所的课程还是相对较需数理推导能力的.. 04/04 22:31
12F：→ dragoncfe168:总之,还是有明显程度上的差异..我的浅见是如此.. 04/04 22:33
13F：→ dragoncfe168:如有误 请多指教见谅..谢谢. 04/04 22:35
14F：→ dragoncfe168:附带一提 这期的会计研究月刊主题很棒,会让能人有 04/04 22:39
15F：→ dragoncfe168:股正义的热情,建议大家可以去翻翻看."当侦探很棒!" 04/04 22:40
16F：推 d9321003:为什麽我跟一楼有同感... 04/04 23:09
17F：推 chadlun:我也觉得有999的感觉.... 04/04 23:35
18F：推 glory451313:999去哪啦...会计版好久没看到他了(少了很多笑点XD) 04/04 23:37
19F：推 leebj:你是９９９的谁？ 04/04 23:40
20F：→ dragoncfe168:希望大家讨论别离题了..真让人摸不着头绪..(不懂) 04/04 23:42
21F：推 jwpf08:一人一推恭迎999回家 (大误) 04/04 23:43
22F：→ dragoncfe168:请大家针对PO文问题分享心得与建议 谢谢. 04/04 23:43
23F：→ stockton19:要读我会读工程 尽在不言中 有想法有抱负都是假的 04/04 23:54
24F：推 shinningwind:有没有999那麽爱会计版的八卦? 04/05 00:21
25F：推 pigispig:财金所某些领域上 的确是需要数理能力的阿 04/05 21:41
26F：推 birdman:999那些啥啾咪**^^$#@有的没的怎麽不见了 04/08 00:45