作者Thompson (祈)
看板Acad_discuss
标题[申诉] 对Military板主RURILIN再审之诉
时间Thu Jul 19 14:57:51 2012
1. 申诉人 ID: Thompson
2. 申诉看板及板主ID: Military版、RURILIN
3. 事实及原因
(请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理)
在原判文中提到：
板主有权管理看板上之文章(含推文)，此为站规所明定板主之权力义务。不过，本站
「使用者违规及申诉处理规则」第26条同时明定板友可在看板上发表建议，提醒板主应审
酌两者之平衡管理看板文章。然而，板务讨论不一定是与军事无关事务，应视情况个案认
定。
但 RURILIN 已滥用此一权限：
当我对 RURILIN 人身攻击提出质疑时，
RURILIN 以版主违背版规是与军事无关事务做出警告。
1F：→ RURILIN :脑不脑羞我不管,不过我最讨厌这种没墨水只会放屁的X,07/16 13:33
2F：→ RURILIN :hanbin水桶一月.期满记得来信解除.07/16 13:35
3F：嘘 Thompson :RURILIN 执法犯法是有比较好?07/16 16:04
4F：→ RURILIN :Thompson讨论与军事无关事务,水桶一周,期满来信解除07/17 01:34
5F：→ RURILIN :更正,Thompson为初犯,仅警告一次.07/17 01:36
6F：→ RURILIN :hanbin犯了板规1,4,6条,你要是想下去陪他请继续. 07/17 01:40
但在同一篇文章，相近的时间，对同一段话的评论，
只是立场不同的推文，却判定合於版规：
7F：推 livtyler0828:哈哈哈XDDD大快人心！07/18 02:54
另外，在原判文中也提到：
板主对他人之惩处案，应由当事人至本组务板提出申诉，其他使用者不适合在该板表
示意见，更不宜以推文指责板主，故裁定申诉驳回。
我认为这误会了我的推文的意思。
8F：嘘 Thompson :RURILIN 执法犯法是有比较好?07/16 16:04
从文字中可以知道我所质疑的并非板主对他人之惩处案，
而是 RURILIN 在以下推文中做出的人身攻击：
9F：→ RURILIN :脑不脑羞我不管,不过我最讨厌这种没墨水只会放屁的X,07/16 13:33
明显违背该版版规。
4. 申诉内容:
(请说明申诉理由及声明)
在同一篇文章，相近的时间，对同一段话的评论；
提出质疑的就是与军事无关事务，而拍手叫好的却是与军事有关事务。
这已经不是管理，而是以版规之名，行和谐之实。
请恕我无法接受此一判决。
另外，我认为板主对 hanbin 之惩处案并无不当，
意即板主於管理板面上并无不当行为。
我所质疑的是 RURILIN 在发表己之观感时的人身攻击行为违背该版版规。
与原判决文中所述并不相同。
5. 其他:
(若有其他资料, 请补充说明)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.6.69