有关原住民族或是少数群体的权利，不论是优惠性差别对待，还是 其他被解读为政府「德政」、还是什麽「原住民权益」，就其理论 基础来说，还是没有什麽基本的共识。为了让学弟妹能够有一个比 较清楚的概念，以下打算分几篇文章来慢慢说明，如果学弟妹有兴 趣的话，自己去搜寻一些有关的文献资料，这样来参加例会的时候 或是以後来参加「原子笔」的时候，比较不会觉得无聊...... 基本上我们要先有一个概念：现代国家法制建构的过程，大体上是 以个人为权利能力单位。用白话文说，原则上在法律里，自然人是 有意义的，群体是没有意义的！所以，宪法保障的是个人的人权！ 对原住民族来说，当原住民族主张任何权利的时候，国家即可以用 「我已经依宪法保障你们每一个人的人权」为理由，不再提供其他 给付。甚至於，国家可以用「我额外提供给付给你们，这样对其他 人不公平（违反平等权）」为理由，拒绝提供原住民族「额外」给 付！这也是我们常常听到其他人说：「你们可以加分，我们不行， 所以不公平」理由是一致的！ 所以，对原住民族权利的追求者来说，大体上有几种突破前述论点 的理论工具可以采用！ 第一种，就是「社群主义」的原住民族权利。 简单的说，要打破个人主义（自由主义）对於原住民族权利的压迫， 就要找跟个人主意打对台的理论工具来使用！在政治学理论当中， 个人主义与社群主义之间的争论已经很久，我这边不再进一步说明 ，学弟妹可以自己去找找看相关文献来阅读！ 个人主义者主张的是「个人有权自主决定自己的一切，认为要把个人 从任何既定的，或是与生俱来的状态当中解放出来」！所以，一个人 的精神优先於集体，集体的重要性在於集体可以促进个人的幸福，一 旦成员不愿意维系这个集体、集体的文化习俗、集体的认同感...... 没有任何个人或是集体有权利阻止他们这麽做！ 社群主义者质疑「个人自主」这件事！对他们来说，一个人身处於社 会里面，置身於每种特定的社会角色、社会关系里面，个人的自主其 实还是带有一定的社会性，所谓的幸福，其实还是要跟社会有所关连 ！因此，集体的利益并非个人利益的集合，而是独立於个人利益之外 的，「集体」也是一个权利主体，而且是优先於个人的权利主体！甚 至於，社群主义主张，个人的权利有时会侵害集体利益！个人主张放 弃习俗、文化、要求集体解散、要保持个人的独特性而拒绝集体的相 似性......这些，都是不能允许的！ 社群主义的原住民族权利就是要利用这样的说词，来抵抗或是要求国 家提供原住民族不同的给付！他们认为，既然集体也是一种权利主体 ，国家就不能够以「以维护个人权利」为由拒绝给付给原住民族「额 外」的利益！国家也不能以「要达成每一个人的平等」，来破坏原住 民族的集体文化、习俗！ 好！先到这边......学弟妹有空想一想，这种社群主义式的原住民族 权利论述，有什麽问题？ -- 士麟的小屋 http://spaces.msn.com/members/tzama/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.240