作者clair810 (我爱我穿我的Nike鞋走路)
看板Absoundtrack
标题Re: 把原民台还给『原住民』，公广应重新遴选台长 …
时间Sat Aug 19 12:46:13 2006
※ 引述《lawagav (我很少骂人愚蠢的)》之铭言：
: 针对原民台台长遴选一事
: 我之前有跟一群原住民的朋友及汉族朋友聊过
: 「有能者居之」---这是我们一同的看法
: 确立宗旨，那不管台长是汉族原民族有何分别？！
最近传播学刚好也教到了公广集团
先从较广的面向来看
依照老师讲的现况，公广的发展策略
我自己觉得公广本身能不能维系它的公广集团都是个问题了
也可以看到为了电视台的生存
现在发展的策略好像也都有在妥协让步的趋势
公视急需资金的状况下，很怕它沦为商业置入性行销的另一个平台
有能者居之是很不错的想法
能更了解整个状况的人经营起来也更有头绪吧
无论是对公广的运作模式和原住民族的现况
ps:只是有一个很大的问题，这样的人真存在吗？
要有能力、要了解公广、要了解原住民现况ꄊ要能从慈善晚会里从张忠谋或曹兴诚的口袋里筹个几亿괊要能创造有内容的收视率拼的过日益壮大的东森集团旗下七个频道
讲个题外话:
在国际间有个很像世界公视的奥林匹克盛会，简称input
上一届就是在台湾举办的
争取举办的过程就像是争取奥运的主办权那样
台湾公视的团队不到五人出去和世界各国竞争
其他各国的团队都是十几二十人那样设备齐全
但是我们就是争取到了
我的新闻学老师还帮我们拿到了二个名额
可以免费观赏全部纪录片影展的套票
但老实说
如果我没上新闻学这门课
我可能也不会知道台湾公视是上一届的主办者
我周围的同学也都不知道那是什麽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.225.202
※ 编辑: clair810 来自: 125.230.225.202 (08/19 12:47)
※ 编辑: clair810 来自: 125.230.225.202 (08/19 12:48)
1F：推 lawagav:经营就是为了赚钱‧如果把工作做好，而又能以个人能力获得 08/19 13:10
2F：→ lawagav:较巨利益有何不可？！商人讲的是利润 08/19 13:11
3F：推 lawagav:而有能者可以把事情做好又能从中获利且不是更好，全心的付 08/19 13:16
4F：→ lawagav:出使原民台更好，不是很好吗？不要排斥有能力的任何人 08/19 13:17
5F：推 lawagav:後来发现，我们好像谈到经营层面上，这些事台长好像管不着 08/19 13:26