※ [本文转录自 NTUEE2CS 信箱] 作者: gogin (爱喝可乐的勾勾) 标题: Re: [宣判] 18207 [申诉] 不服MenTalk板主fantiida判 时间: Tue Dec 20 14:20:29 2022 根据各看板状态与各板认定 我会给予各板不同的观察点 毕竟执行者皆属於该板板主权利 我都会尊重该板板主执行之权利 让他们认定是否违规 如果是在推文内所引述 我大多都会视为较无恶意 而您是在文章内引述这些文字 引起注意较大 当然会用不一样角度去处理 大概是这样 单一句推文文字 有时候不足以让人判断结论 而您的文章是一篇论述完整之文章 所以才有不一样之结果 ※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言： : 小组长您好 抱歉再寄信打扰 : 我看到您之前的判案 : #1ZbNV6Fn (L_TalkandCha) : 刚好也是 针对个人 或 针对群体 的争点 : 引用判案如下 : " : 推 guhong: 甲甲掌握公权力 就会强奸男孩 1.200.49.140 09/16 20:30 : 很明显 : 三个关键字 : 甲甲 公权力 强奸 : 对照该篇新闻之警务员 明显皆为直指新闻当事者 : 推文所称 : 已局限范围 并非单指某群体" : 若用相同逻辑 : 我的文章 : "不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保 : 这些都是台湾人民的血汗" : 很明显 : 三个关键字 : 出生 加护病房 100天 : 对照 : #1ZW-eZvu (MenTalk) [ptt.cc] Re: [请益] 大家有想过要怎麽? │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1669589539.A.E78.html : → yohappy: 希望您不要贬损我的小孩，谢谢，祝福她顺利成长，她加护 11/28 12:30 : → yohappy: 病房住了100天，希望您好心一点 11/28 12:30 : 推 yohappy: 她住加护病房不是我害的,我从6周吐到32周,根本没吃什麽东 11/28 13:07 : → yohappy: 西,几乎没有摄取蛋白质,油脂也是吃就吐,所以她出生就超瘦 11/28 13:07 : → yohappy: ,我们也考虑很久,叫医师不要救她了,医师硬要插管,然後她 11/28 13:07 : 明显皆为直指引用推文的当事者 : 显然已局限范围 并非单指某群体 : 请问小组长是否也是能用同样标准判案? 谢谢您 : 至於关於证据明不明确的部分 : 问题在於 明不明确是指"群体" : 因为个人人身攻击必须要当事人检举才算数 : 所以本案"针对个人"的证据 不算是"证据" : 必须是"针对群体"的证据 才算是本案有效"证据" : 法律百科提到 : "罪疑惟轻原则是基於法官必须按照证据来审理案件，不能单凭臆测或推论来对案件事实进行认定。" : https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/153 : f板主用大量的臆测或私自推论断章取义 来对我的发言进行扭曲事实 : 说我针对群体 : 希望小组长能回归文章事实文意是否有确实针对群体的判断 : 谢谢您 : ※ 引述《gogin (爱喝可乐的勾勾)》之铭言： : : 我难决定的原因 : : 不是在於证据不明确 : : 你的证据十分明确 : : 只是在於你的言论在歧视与攻击个人之间游移 : : 如果单纯个人人身攻击 : : 我早判决成立 : : 单纯歧视部份有没有成立而已 : : 我这边没有罪疑惟轻原则 : : 有就是有 : : 没有就是没有 : : 你案子我会再想想 : : 对了 : : 这种法律跟解释有的没有的 像是节约用电这种无关言论 : : 就不用寄信给我讨论了 : : 要就单纯就事论事就好 : : 我今天很忙 : : 剩下的信我明天或後天才会处理(看) : : 先这样了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.223.149 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: NTUEE2CS (175.182.35.94 台湾), 12/30/2022 16:35:52