没选择不受理 (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) 7. 特殊事由之板务申诉案 <----小组长误解申诉程序，未让申诉人补正程序瑕疵 8. 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通) <--- 黑名单无法站内信沟通 申诉人：finhisky 申诉之小组长：QQKKQKQK 申诉事由： 本人於8/25在 L_TalkandCha板发文申诉 #1Z1nv5WC (L_TalkandCha) (证01) 且申诉时有附上与板主ubcs之沟通信 #1Z1nzYp8 (L_TalkandCha) (证02) 另经QQKKQKQK要求补正沟通信後 本人於10/15、16 再附上其他沟通信 (包含mother板主之沟通信回信) #1ZIcjuiu (L_TalkandCha) (证03) #1ZJ191Mb (L_TalkandCha) (证04) 却於10/23 遭QQKKQKQK 以程序问题驳回申诉案 #1ZLIwVW6 (L_TalkandCha) (证05) 其驳回理由为: 三.申诉程序 1.申诉前需先与板主沟通，沟通未果才能到小组申诉。 板主超过72小时未回应才能到小组提出申诉。 板主未回应未达72小时即申诉，申诉驳回。 本人不服上开判决，理由如下： 1.本人未违反申诉程序 该板虽有如下之申诉程序规定 三.申诉程序 1.申诉前需先与板主沟通，沟通未果才能到小组申诉。 板主超过72小时未回应才能到小组提出申诉。 板主未回应未达72小时即申诉，申诉驳回。 但本人确实有寄沟通信给所有板主 (证03) 并经ubsc回信表示:要上诉就去 (证02) QQKKQKQK驳回时，只引用程序规定，却未说明适用理由 本人只能猜测其可是能认为，须寄沟通信给"全数"板主 并须全数板主都有回沟通信，且沟通未果，才能於72小时内申诉 但申诉规定并没有如上述之明确记载，而仅系记载: 申诉前需先与板主沟通，"沟通未果"才能到小组申诉 并无任何关於板主数量之规定 本人既然已经寄站内信沟通，且ubcs、mother未正面回应，自应属於沟通未果 不管其他未回应之板主，是否有於72小时内回沟通信，都不影响部分板主已经沟通未果之事实 且依组务先前判例裁示，板主之间可能有私下沟通管道 因此，ubsc回信要本人上诉时，并未说要等其他板主回沟通信 本人是采信其板主之建议而上诉 并认为其可能已经与其他板主沟通过此案，代表其他板主一并回复 综上所述，本人之申诉案，并未违反申诉程序之规定 2. 违反申诉程序之瑕疵，应让申诉人补正，而非直接驳回申诉案 依小组前案 #1YjS8r4U (L_TalkandCha) (证06) 申诉格式不符时，小组长有请申诉人补正程序之瑕疵 且申诉文之范例亦有记载: ※上列问题请先确认并回答，未回答或有一题以上答案为否者，将暂缓受理至修正为止。 群组亦有判例，命小组长应让申诉人补正程序瑕疵 如 #1YhjujRh (About_Life) 甚至QQKKQKQK已经曾因未保障申诉人至少申诉一次之机会 经群组长裁示 #1Z3Eqj_P (About_Life) 却依然故我，未遵守站规、保障申诉人申诉机会 综上，申诉程序有其他瑕疵，且可补正时，应让申诉人补正，仅可暂缓受理，不该直接驳回 本件申诉人於8/25申诉时，虽然ubcs、mother以外之板主尚未回沟通信 也未达72小时之期间 但在QQKKQKQK於10/23 以沟通不符程序驳回时 早已超过72小时未回应之期限，且事实上其他板主亦未曾回复沟通信 故此程序之瑕疵，应认已自动补正(治癒)，小组长不应剥夺申诉人申诉机会 三、诉求 1. 废弃小组长错误之判决 2. 命小组长"主动"重新处理该案，并命小组长"不得"要求申诉人重新发申诉文後才处理 如本件驳回判决系误判，则判决废弃後，小组长理应重新处理 且申诉文、证据都已经在板上，不宜要求申诉人重新发申诉文後再处理 如果申诉程序没有错误，难道小组长误判後，申诉人未重新发申诉文，就可以不用处理原申诉案吗? 甚至此举有可能是要变相刁难申诉人，故意让申诉人重新打字、转录证据 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.18.250 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1666764865.A.2CC.html ※ 编辑: finhisky (39.14.18.250 台湾), 10/26/2022 14:28:24 ※ QQKKQKQK:转录至看板 BoardCourt 12/18 16:07