※ [本文转录自 pttworld 信箱] 作者: smart1988 (苍海一村民) 标题: Re: [判决] Soft_Job pttworld v.s TonyQ 时间: Wed Apr 22 00:31:14 2015 1.板主寻求看板使用者之意见不属煽动使用者集众。 2.自删不违规，但违规後自删依各看板规定可判定是否违规， 　你的情况依该板板规属违规情事，即使自删板主仍有权予以惩处。 以上解释，後续不再赘述亦不再回覆。 ※ 引述《pttworld (批踢踢世界)》之铭言： : 您好，对於第一裁决有所疑问，请求解释。 : ※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言： : : 申诉案由：4/17 pttworld □ [申诉] Soft_Job版版主失职 : : 申诉人：pttworld : : 被申诉人：TonyQ : : 申诉诉求：请组务依照适用罚则处罚版主 : : ========================================================================= : : 判决结果： : : 　　申诉案驳回。 : : ========================================================================= : : 判决主文： : : 案一、版主不应该公开讨论何条版规可以处罚特定版友 : : 　　根据 #1348aPLp (SYSOP) 「板主权力义务规范」： : : 　　二、权限： : : 　　(9) 制定板规权： : : 　　 板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、群组规范、小 : : 　　组组规，有抵触者无效。 : : 　　板主有权以任何形式制定不违反各层相关规定之板规，其中亦包含众议制， : : 　　案一裁定板主胜。 : 请问包含众议制的明确引文在何处？！ : 我引用的是该文 : 五、板主的罚责： : (1) 有不良情节者，初次以警告并限期自动修正。 : (2) 若期限内未自动修正者，得以废板主，看板由小组长或站长接管。 : (3) 板主不可煽动使用者集众，造成看板混乱之事，违者将取消板主资格并且半年 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 内不得申请担任任何看板板主。 : (4) 使用者若对该板板主管理方式有异议，可至该板所属组务申诉处理。 : 这是明确的引用，但众议制是组务裁决的解释。 : : 案二、版主引用版规处罚其证据不是有效文章 : : 　　查板主援引之板规： : : 　　【9】 请勿灌水或连续发表相似文章。 (2011/3/31 增订） : : 　　 违者删文处分，情节严重者水桶三天 > 一个月 : : 　　其中，「连续发表相似文章」主要意在防止使用者手动置底、洗板...等违规情事， : : 　　针对此类违规，考量到板主不可能全天候长驻板上紧迫盯人， : : 　　是可以从资源回收桶内的资料进行连续发文判定的。 : : 　　这是一种类似监视器的概念，即使使用者刻意自删文章也能经由回收桶找出证据。 : : 　　根据上述，案二裁定板主胜。 : : 　　综合以上，裁定申诉案驳回。 : 请求解释自删文本身是否属於违规情事？！ : 这个裁定适用於"针对此类违规"， : 如已经未裁先判"自删文"本身是违规情事，才合判决结果。 : pttworld在此请求解释，此信件为继续申诉的公开证据。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.66.208

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: pttworld (111.248.164.164), 04/22/2015 01:22:47