作者GeminiMan (GM 名侦探抠男)
看板About_Life
标题Re: [问题] 连署版主问题
时间Mon Mar 14 19:34:14 2011
※ 引述《hateOnas (感谢小鸡)》之铭言：
: 二、新增/删除板主
: <新增板主>
: 1.若该板已有板主，需现任板主於小组组务板提出申请，并经所有板主同意。
: 2.若该板无板主，请至LifeNewboard板提出连署。
: 1>禁止multi-id连署。
: 2>连署时间发起後满三天方得於小组组务板提出申请。
: 3>连署理由请确实填写，过於简略者小组长得判定为无效连署。
: 4>基本连署门槛之定义为有效支持票25以上，
: 且有效支持票数高出有效反对票数的1/2以上。
: 3.新增之板主须符合登入200/发表200，且注册时间满一年之限制。
: 请教群组长 如果有版主在连署四天後 连署票数符合上任标准
: 但是在连署结束时 连署票数不符合上任标准 那是以哪个时期的的票数计算?
: 连署活动尚未结束 可以否定未来同意或反对的意见吗?
可参考
#15Y1Vwk0 (L_RelaxEnjoy) 案例。
依照组规，连署时间满三天，即可至小组组务板提出申请。
只要所提出之连署文，经组务审核後达到连署人数门槛，即可上任。
若使用者於提出申请後，修改转贴之连署文，该连署情况恐就无法视为提交之证据。
故使用者若可将连署文转录至自己的信箱，再行转录至小组组务板，
提交申请程序上就无任何疑义。
若连署时间满三天，提交之连署未过门槛，可继续连署，重新转录连署文提出申请。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.57.97
1F：推 ganbaday:简单讲 以转贴时的为准，後来产生的反对意见就失效了这样 03/14 19:41
2F：推 hateOnas:不认同 该案例说只要补上ID就可以通过了 这...乱搞 03/14 19:47
3F：→ m0806449:既然是这样解释 那hateonas你知道以後可以怎麽玩了吧!! 03/14 20:03
4F：→ hateOnas:我不知道 请站内信提点我 03/14 22:25
5F：→ spock2230:若要如此解释 麻烦请修改板主连署中之连署期限 并在连署 03/14 22:33
6F：→ spock2230:文中要求注明三天後之投票可能无效。 03/14 22:34
7F：→ spock2230:(连署者三天後可提出申请 不代表组务一定要立刻通过 03/14 22:35
8F：→ spock2230:在连署期限明文两周的情况下 组务要提早宣告上任 就该 03/14 22:36
9F：→ spock2230:承担联署期满翻盘的风险才是) 03/14 22:37