※ 引述《GeminiMan (GM 名侦探抠男)》之铭言： : ※ 引述《hateOnas (感谢小鸡)》之铭言： : : 用组规搜寻後 我想请问 : : #11hmDJB3 (About_Life) [ptt.cc] [公告] 生活娱乐馆增加组规 : : 还有效力吗?? : 板主为义务性质，担任板主一职即得承担责任。 : 故小组长并不会强迫要求得等接任板主人选出炉才会接受其请辞申请。 : 毕竟强留板主，对於板务推展并无任何帮助。 你自己不是讲法条不会因更换管理者而失去效力 既然生活娱乐馆於Thu Dec 2 19:59:07 2004增加了这样的规定 为何之前的规定就是这样而你却可以以你自己的想像来作解释 依规定 要选出下任板主现任板主才可以走 这有什麽问题吗 照理讲 就如同 「生活娱乐馆组规」初版是claus制定 但因为当时claus个人为方便行事 所以增加罢免版主新规以方便他个人处理当时的业务 根本没有什麽「版主罢免版主条例」为「板主联名罢免」之方式 只有claus提出的罢免版主的规则 这种规定在之後新任的群组长提出新的生活娱乐馆组规之後就自动失效了 如果新的生活娱乐馆组规中没有板主罢免板主这种删除板主方式 就没有板主罢免板主的删除板主方式 否则就和之後新任的群组长所提出新的生活娱乐馆组规相矛盾 这样等於是剥夺之後群组长和侵犯之後板主的权益 就像前任板主依当时的板规公告某板友永久水桶 之後新上任板主提出新的板规解除该板友永久水桶一样 一切是以最新生活娱乐馆组规为依据 新的组规没有这样的规就就是没有 这有什麽问题吗 为了不要和小组长起冲突和对立就一直在那边解释解释是吗 明明是相同的事情 都是之前个人提出的规定没有被现在的生活娱乐馆组规含盖到 遇到这种情况就这样解释 遇到那种情况就又那样解释 反正就是能避免和小组长的判决产生对立就避免掉 一切以避免麻烦为解释的方向就对了 这麽怕麻烦和冲突也给人当站方管理者喔 原来互相掩护和护航是「沟通与协调」的技巧喔 就跟你们讲了 没有那种相同职位的人互相投票就把同样职位的人去职的道理 最新的生活娱乐馆组规也根本没这种规定 : 板主可能已无心板务，可能有其他生涯规划，选择「强留」的方式， 还可能咧 这只是你猜测的 而且也没有什麽强不强留的 之前的规定就是这样 有什麽问题吗 : 亦可能造成该板主的反弹，或是造成板务职权行使的停滞期。 我也很反弹啊 你怎麽没依最新生活娱乐馆组规办理 最新生活娱乐馆组规之中明明就没有板主投票就能罢免其他板主的方式 凭什麽最新的规定没有这种拔除板主的方式你可以用之前个人的规定处理 如果这样 自愿离职的板主依#11hmDJB3由sallykoi提出的「板主请辞条例」 须选出新任板主才可以辞职啊 哪有非自愿离职的板主就依之前个人提出的规定处理 自愿离职的板主就不用依照之前个人提出的规定办理 都你自己在讲的 你自己为了保持和其他站方管理者的良好「沟通与协调」就可以这样乱讲吗 你这种讲法没道理 实在很令人反弹 : 故若板主请辞，为无板主之状态，可由组务代管辅助选出新板主，或交由 : 使用者连署出新任板主。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: poiuytrew 来自: 114.137.223.47 (08/29 12:36)