作者silpheed (SILPHEED)
看板About_Life
标题R: [申诉] 政黑 bonju2 板主造谣乱警告
时间Fri Jan 14 21:11:55 2011
作者 silpheed (SILPHEED) 看板 L_SecretGard
标题 Re: [申诉] 政黑 bonju2 板主造谣乱警告
时间 Wed Nov 3 01:27:33 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《bonju2 (这就是人生~)》之铭言:
: S板友此篇文章明显针对moni1213板友 具有挑衅之意且毫无论述
moni1213板友她是亲民党的党工!
在政黑板面针对公然拉票的党工和政客发出质疑有什麽不对?
这样算什麽挑衅?简直强词夺理嘛!
我论述那麽多还叫毫无论述?不符合你政治立场就算毫无论述?
话都你说就好了!当大家都没长眼睛会看真相吗?
: 本人自忖一切判决接依照敝版版规秉公处理,
: 不知道S版友申诉之理由为何。
我说得很清楚,
moni1213板友自己都作证跟我之前毫无个人恩怨,
你如果不是根本就没看申诉文,
就是故意说谎才会不知道我申诉理由是什麽!
: 我尊重组务之裁决,
: 绝无任何异议。
: 另外S板友所提之#1CpxdE0o此篇文章
: 因有完整之论述
: 并非针对S板友个人
都公然在标题骂我是「跳针王」了,这样还不算「挑衅式针对」?
他一再针对我的可是「绿网友涉嫌侮辱蓝志工」的「告诉乃论」之「私事」
比起我针对「亲民党政客」的「从政品格」之「公事」相比
原则上才更与政黑板无关不是吗?什麽标准啊?
: 因此本人并不觉得#1CpxdE0o此篇文章有违规之处
: #1CpzcLJY此篇文章也没有争论挑衅之意 只在於讨论
那篇都跟我一样用 [吐嘈] 了,这样还不算「挑衅式针对」?到底什麽标准啊?
你完全就双重标准、黑的说成白的!
我有完整论述,更是针对该受监督的政党政客和党工前来广告拉票的严正质询,
这就是政黑板的宗旨!
难道涉及到对泛蓝大老级政客的不利指控,就要被你们泛蓝板主打压?
公正一点可以吗!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.105.245