※ 引述《j3236494cg (茄子)》之铭言： : 一、本案申诉人请求组务认定过当，请求事项消灭驳回该申诉。 本人所有请求皆合於人情义理，更依据站务，甚至是「国法实务」！ 绝无「过当」之处！请小组长勿为「不实」之陈述！ 而本人所谓「撤销本人『无理、非法』水桶」之请求， 当然包括共同构成「水桶」所必备的『判决』与「刑期」两者，缺一不可！ 查该「非法判决」并未撤销，自无「请求事项消灭」的事实， 请小组长勿为「昧於事实」之陈述！ 国家司法实务哪件冤狱可因受害之受刑人若服刑期满，则不可请求原判决之实质平反？ 请小组长勿为「脱离现实」之陈述！ : （一）依据 #1ChAC5L2 (L_BoyMeetsGi) 组务仅撤销 #1CeMDDfP (transgender) 处分案 : 　　　，若板主已解除相关水桶设定，已达组务之要求，组务并无要求 romacapri 应对 板主并非应组务要求才解除本人水桶，而是板主於期满不得不解除本人水桶！ : 申诉人有所补救或补偿事项。 受害者是我，我要求小组长能有同理心进而要求板主对我补救与补偿， 乃属合理，更属「合(判例)法」！ : （二）组务亦认定 romacapri 板主并无失职事项，申诉人亦不得以此为由对板主强索 : Ptt币作为所谓之精神补偿。 板主未遵守「依法行政、罪刑法定」之民主法治原理， 硬要诬陷板友於冤狱，这样还不算失职？也护航得太夸张了吧！ 那小组长判他败诉是判心酸的吗？ 板友依站务判例和平等原则要求比照冤狱赔偿，这样叫「强索」？ 板主明显昧法悖理，你却不指责他「强入人罪」而严重失职，怎麽那麽奇怪啊？ : 二、 #1BfQXvl7 (PttLaw) 函请 transgender 板主群参议，参议结果无需回报组务与申 : 　　　诉人。 小组长这里又搞错了！ 该判例是板主已经对原判决有做修正的动作，是受害人进而要求须重新公告才合理， 而最高行政法官也认同该见解！ 我的案情则是，板主连修正原违法判决的基本职责都没尽到！！！ 请问小组长弄懂了吗？？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.120.162 ※ 编辑: SnowOfJune 来自: 123.204.120.162 (10/16 20:06)