※ [本文转录自 L_TaiwanPlaz 看板 #1C6FvxSl ] 作者: Luis (All for Wang !) 站内: L_TaiwanPlaz 标题: [申诉] Changhua 板 milk2match 判决失当 时间: Thu Jun 17 00:40:23 2010 一、申诉人ID：Luis 二、被告诉看板/被告诉人ID：Changhua/milk2match 三、请求事项：判决不当 四、检附理由及证明： 1.本人在 6/16 下午有一篇徵人文,被删除 18104 + 2 6/16 vn513016 □ [心情] 驿马星又动了 18105 1 6/16 - □ 贝: 无徵人资格 <Luis> 18106 + 9 6/16 BlueHsiang □ [请益] 哪里有粒粒分明的粽子？ 18104 Wed Jun 16 17:44:46 2010 18106 Wed Jun 16 18:22:22 2010 2.事情演变有点复杂要搭配往返信件看,所以暂时没有水桶公告也没有被删文的备份, 而被删文内容除了有关徵人外并与此案无涉,此案重点在於板规的解读, 故容许不必附上,或请由有权看 deleted 的板主提供. 3.板主简称 m ,申诉人简称 L 4.争议板规在黄色字处 8.[交易] 本分类可视情况更改为 : [买卖]、[合购]、[代买]、[求租]、[租屋]、[徵才]、[求职] 、 [转让]、[徵求]、[赠送]、[送养]、[交换] etc.. 　　　　　　 ◆发表交易文需在本版发过自介15天以上或在本版PO超过5篇以上文章 且须於第五篇文章发表之翌日才得发表买卖文，防止恶意灌水文章　 且五篇文章限制不得为交易类别或新闻。 唯 m 板主在我抗议後,修改为 　　　　　　 ◆发表交易文需在本版发过自介15天以上或在本版PO超过5篇以上文章 (以板上目前查询的到为主) 5.演变的大纲为 m查目前板上L文扣掉交易文後剩不到五篇,删文且水桶L七天 -> L抗议 -> m板主说各退一步暂解水桶要我L重新发自介文,并 等15天後才可以发交易文 -> L不服且提出以往在板上与板友互动的纪录信件 (发文後被回 到信箱的信) -> m板主不采信并坚持判决,并建议申诉. 6.争执叙述：板规言明：自介或在本版PO超过5篇以上文章。 或的意思是两者之一成立即可。 然 2005 以前我在该板较活跃也有过类似自介,但当时没收录,不能证明 我没写过。 而 5 篇文章以上,这是最大的争议, 因为 bbs 基於系统不能无限肥大,每超过一段时间的文章或是板上文章 到达上限,就会把前面的吃掉. 所以定板规时,管理者自己就要先考虑执行面,不能因系统产生陷阱才叫 使用者自己承担,如同我附件里曾经叙述,4/17的交易文没事,是否代表当 时查得到我文章超过五篇 ? 板主自己也无法确定...... 按照字面上,我确认自己历年来发文超过5篇,并没有违反修改前的板规， 板规可不是规定板上查得到的为准,这点也是我提出来的修改方案！ m板主既然认为板规该改,也在晚间十点左右改了,就代表前面那条罚人是 有争议的,却又坚持判决，这不是自打嘴巴吗 ? 又，罚人时擅自扩大解 释为目前板上查得到的，也不尊重自己当初立下的文字！ 我也不是爱找漏洞去做违规的事,举出了信件、也请m谘询其他板上资深使 用者协助证明我的确发过 5 篇以上,这种系统性的问题不该是我的责任， 应该是 m 找站方查证才对，但是他 m 全不采信...... 举个例子好了,交通法规说闯红灯要接红单子,今天你到家了,警察跑来说： 请证明你一路上都有在绿灯才通过，否则请先收红单子不服再申诉。这是 不合理的。我都有在板上活动，只是这一两年来遇到小白比较多就冷了， 竟然要认定我文章不足五篇，不符交易文资格，要罚，还以补写自介为协 调之恩惠，着实令人已接受。 我认同门槛限制的安全性,改成留存超过五篇也乐於配合,但罚人时请按照 当时的文字处理. 诉求：1.在本版PO超过5篇以上文章 不等同於 在板上留存文章超过5篇 请依当时板规论事 2.本人确认已完成门槛,板主无法确认是否达门槛时,应恰资深使用者 或历届板主,或向站方索取资料. (当然新法已无系统争议性) 3.我徵人的时效只有一天,审完已过时了,形成我的损失, 假若板主判决失当,请於该板道歉. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.52.244 ※ 编辑: Luis 来自: 125.224.187.3 (06/17 10:05) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.187.151