※ [本文转录自 PttLaw 看板] 作者: HOLYBELL3 (救救孩子……) 站内: PttLaw 标题: Re: [申诉] BoyMeetsGirl群组小组长badbadboy判决不公 时间: Tue Oct 25 23:58:52 2005 ※ 引述《badbadboy (及时行乐)》之铭言： : 因为有不少人在问且质疑我引用的法务判决 其正当性有问题 : 所以...我在这里问 : 请DonaldLam法务在板上解释#3645的判决 原判决 本案看板管理之小组长既以决定重新连署， 则就此部分先前争议即不复存在，对申诉人自亦不具权利保护之必要 ，因此本院应为不受理之裁定。 至於原先担任该板板主之人复被提名为该板板主一事，应视其版规及群组规章 是否有禁止之规定，否则当无禁止之必要。 : 1. 虽然Ulva的申诉 你的判决是不受理 : 不过请问Ulva在组务板上提出新增A1Yoshi为feminine_sex板主 : 是否有效且合乎规定? 查Ulva於小组长认许，第一次罢免程序开始前，业已新增板主A1Yoshi， 并未违反生活娱乐馆组规第二条第三项。新增板主应属有效，小组长宜 重新查明该条文意旨，并撤销该停止处分。 又前开判决所谓不具权利保护必要系指Ulva认违反组规之第一次罢免程 序已撤销，其所主张之违法事实不存在，故本院不予受理。然非谓第二 次罢免程序得违反组规。第一次罢免程序不适用於组规第二条第三项， 其後的第二次罢免程序更无适用之理。小组长不得因本院程序上不受理 而维持原停止处分。 至於新增板主之资格，与本案无关，小组长应依组规加以审查。 若小组长有第一次罢免程序之认许先於新增板主之证据，应另行提 出。 (Ulva争点：小组长适用法规有无错误？ 本院见解：有，请小组长依组规第二条第三项办理） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.199.111 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.114.24