※ 引述《LUKAKA (Mieux Que la Vie)》之铭言： : 本申诉案判决如下: : NTUSTAR_rain板板主须删除VMAN所指明之中由VMAN撰写之文章 : 事由:依着作权法规定 文章之着作财产权属於着作人 : 除非台大星雨方面可证明社团与使用者VMAN有雇用关系 : 否则依着作财产权之归属 : VMAN有权要求板主删除其文章 谢谢小组长，我有进一步的问题。 不知此判决的依据是否为着作权法第11条: 受雇人於职务上完成之着作，以该受雇人为着作人。但契约约定以雇用人为着作人者， 从其约定。 依前项规定，以受雇人为着作人者，其着作财产权归雇用人享有。但契约约定其着作财 产权归受雇人享有者，从其约定。前二项所称受雇人，包括公务员。 若依本条，那我的问题是: 1.我曾为台大星雨的社团干部，学生社团与社团干部之间是否属於雇用关系? 本部份我想就算是了吧，但台大星雨还应该证明被收录之文章， 属於我在担任干部时为「职务上」所完成的文章，台大星雨才有智慧财产权。 2.若前项成立，如何划分「职务上」的文章? 例如社团活动公告等可以明确的被认定为职务上的着作， 但一些以个人名义发表的社团活动感想、个人上课心得等，是否也算在其中? 若在认定上有争议，由何人或何组织以何标准界定? 3.属於职务上完成之文章，社团拥有智慧财产权， 但我是否可要求社团将收录之文章修改，删除我在文章标题中作者栏的姓名? 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.7.153