※ [本文转录自 Law-Service 看板 #1bhf3J_l ] 作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service 标题: Re: [检举] Stock板laptic/rayccccc/alones拖延板务 时间: Mon Jan 22 23:59:11 2024 程序确认#1bfJGm6R (Law-Service) 已取得相对多数认同修改 分类後已补齐程序。 请 Stock板板主laptic与rayccccc与 aloness於72小时内至组 务板 Law-Service说明对申诉文#1baPLt0J (StockPicket) 内 所涉案件 (其余小组已先排除非申诉人案件) #1bRz_Fc5 (StockPicket) #1bSVRCpT (StockPicket) 请先表示是否把#1bRz_Fc5 (StockPicket) 并入 #1bSVRCpT (StockPicket) ? 若不是并入请分别对两案表示支持或反对检举的理由。 若已合并请对#1bSVRCpT (StockPicket) 表示支持或反对检举 的理由。 另外请补充说明为何未能结案的理由。 本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。 以上 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 程序确认 : 请 Stock板板主laptic与rayccccc与 aloness於72小 : 时内至组务板 Law-Service本文下推文，是否认可下争 : #1baPLt0J (StockPicket) 在修改分类後为有效申诉文 : ，若过半认可或满期限未有反对意见，将进行到请板主 : 群说明或答辩阶段。 : 修文纪录请各板主自行至看板中查阅。 : 本文同步转发至laptic/ rayccccc/ aloness信箱内。 : 以上 : ※ 引述《nh507121 (五十岚梨花的监督君)》之铭言： : : #1bRz_Fc5 (StockPicket) : : #1bSVRCpT (StockPicket) : : 推 rayccccc: 4-5-1成立 12/26 01:28 : : 本人在2023/12/06於StockPicket板提出检举至今快一个月，仅有板主raycccc於检举後第 : : 20天下达判决。 : : → laptic: 先说明一下，本案归类为「非经长久时日不能终结其审判」之 12/06 13:38 : : → laptic: 案件（即不会在七天内结案），须进入板务内部讨论以澄清案 12/06 13:38 : : → laptic: 情，这部分请见谅。 12/06 13:38 : : → laptic: 另，已通知被检举人前来说明。 12/06 13:38 : : 板主laptic说此案为「非经长久时日不能终结其审判」之案件，但是我看Stock板和Stockp : : icket板规并没有提及何谓「非经长久时日不能终结其审判」之案件，也没有说明为何我的 : : 案件为「非经长久时日不能终结其审判」之案件，「非经长久时日不能终结其审判」之案 : : 件不应为板主拖延判决的理由。 : : 另，我搜寻StockPicket板上被标记S的检举案 : : #1agwkjdX (StockPicket) 2023/07/10 : : #1b8aM54D (StockPicket) 2023/10/08 : : #1bGIZ_VY (StockPicket) 2023/11/01 : : #1bGIp4y8 (StockPicket) 2023/11/01 : : 发现以上四案超过一个月的检举案仍在审理中。 : : 我於 #1baPLt0J (StockPicket)询问案件审理的进度。 : : → laptic: 该案我已经声明回避，请直接向a板主询问 01/01 06:50 : : → laptic: 另关於其他案件，目前还在讨论中 01/01 06:55 : : 板主laptic表示回避我的检举案，而其他检举案还在讨论中，但是这四案并没有被laptic : : 归类为「非经长久时日不能终结其审判」之案件，为什麽也要拖这麽久? : : → aloness: 我的回答已经声明是不受理了 01/03 22:00 : : → aloness: 只能洽两版共通管理阶层，不然两边板主都不能互管 01/03 22:01 : : 板主alones表示我的检举案涉及跨板面纠纷，应洽两板共通管理阶层，两板板主都不能互 : : 管，故不受理我的检举案。 : : 但是我是依据Stock板板规 : : 4-5-1. 引战、人身攻击： : : 对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视者。 : : 检举pwseki206在Stock板的发言，Stock板主并非无权管辖，板主应该只要认定pwseki206 : : 在Stock板的发言有没有对Marginalman板该特定看板板友引战就好了吧?假设有人在Stock : : 板辱骂某某看板的板友是垃圾，难道我还要特地去找共通管理阶层才能处理吗?不是应该看 : : 该板友的发言有没有对特定族群引战、人身攻击就好了吗? : : 根据stockpicket板板规 : : 2-1-3 板主群受理检举案後，应以Ｓ文表示受理中， : : 并在推文依照编号逐条作出判决。 : : 及小组判决 #1Zk4nbhU (Law-Service) : : 　　　合议制的板务处理需板主群积极参与并对板务或申诉检 : : 　　　举案表示意见，消极不回应将瘫痪板务，小组已数次强 : : 　　　调其严重性，未见改善另有措施。 : : 合议制的板务处理需板主群积极参与申诉检举案，消极不回应将瘫痪板务。 : : 我的检举案已经快一个月没有处理，其余四个检举案已经超过一个月没有处理，最长的都 : : 已经快半年没处理了，已造成拖延板务之情形。 : : 根据小组判决 #1Zk4nbhU (Law-Service) : : <<板主权力义务规范>>已有列举相关责任，消极未履行责任义务，板主或板友可提出检举 : : 。小组亦可依<<组长权力义务规范>>介入，故检举之。 : : 沟通证据:#1baPLt0J (StockPicket) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.205.139 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1705939155.A.FEF.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 02/28/2024 23:57:33