作者sitos (麦子)
看板AboutBoards
标题Re: [公告] Life版版主徵选结果
时间Wed Apr 5 16:52:30 2017
※ 引述《Paulnewman (子玄：攻敌必救)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Magic_Center 看板 #1Oq-cvo_ ]
: 作者: Paulnewman (子玄：攻敌必救) 看板: Magic_Center
: 标题: [公告] Life版版主徵选结果
: 时间: Thu Mar 23 23:28:50 2017
: 此次Life版徵选，共计有hateOnas、Erance、swattw、y50符合格式。
: 包括[徵选]标题，徵选答案回覆状态与正确度，相关条件有效与否。
: 依据优先条件：
: 组内优先徵选条件：
: 一、在版内服务篇数超过50。
: 以y50版友为优先选择。
: 但本次选举恐有争议，因此，本组将推出几个处理方法，供群组方认定。
: 一、以y50为版主，因他符合本组的优先徵选条件。
: 二、以y50为版主，另外hateOnas、Erance、swattw三位投票选为副版主。
: 三、以y50、hateOnas、Erance、swattw同任版主。
: 四、y50、hateOnas、Erance、swattw四位版友投票选版主。
: 请群组长决议。感谢
: 命理组群小组长Paulnewman
依据
#1On1V1l1 (Life) 所列之「组内优先徵选条件」及「组内必备条件」，
以及 Paulnewman 小组长在
#1OneXxKp (Life) 推文对徵选公告的解释：
推 Paulnewman: 前两点为优先录取，但如若没有其他版友徵选，则以必备 03/14 20:42
→ Paulnewman: 条件为主。 03/14 20:43
本次 Life 板板主徵选应以符合「组内优先徵选条件」的板友优先录取。
根据 Paulnewman 小组长在
#1OrVxNC4 (AboutBoards) 所作之审查，
raio 与 y50 两位板友皆符合「组内优先徵选条件」。虽然 raio 板友
在参选过程中受到列为 MagicWitch 小组不受欢迎使用者之处分，
但也已对此处分提出申诉
#1OuJViMz (AboutBoards) ，且 raio 板友
乃是在参选 (3/21) 後才受到处分 (3/25) 。为避免上述处分被用作影响
raio 板友参选权利之手段，在申诉案结果确定前，仍应使 raio 板友
保有其参选权。故建议 Paulnewman 小组长於 Life 板举行投票，
由 raio 板友与 y50 板友参选板主。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.131.126
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1491382353.A.27C.html
※ hateOnas:转录至看板 Magic_Center 04/05 17:25
1F：推 yatinguna: 哈哈为什麽其他三个人没有选呀?Erance跟swattw都不错吧 04/05 19:51
2F：→ yatinguna: 感觉不会太快平静下来 建议多点人共同管板比较保险 04/05 19:55
3F：→ gkc: 多几个被人爆料疑似某人的桩脚，对本版不会比较好。 04/05 21:02
4F：→ malosing: 请不要在这用未经证实的爆料来诋毁他人 注意你的言词 04/05 21:20
5F：→ Erance: 少几个被人确定实际营利的家伙，对本版才会比较好。 04/05 23:11
6F：→ gkc: 可惜~版需要的是对版有贡献和功劳的人。 04/05 23:23
7F：推 yatinguna: life不是大板 但是非很多 板主多一点人比较有办法应付 04/05 23:52
8F：→ gkc: 真的贤能的版主1个就够了。 04/05 23:53
9F：→ yatinguna: 奇奇怪怪的事件 E大跟S大虽不是命理圈人士 但管板经验 04/05 23:53
10F：→ gkc: E的话有很大的疑虑是之前因为长期没上站被拔除版主职务。 04/05 23:54
11F：→ antiasus: 要不要改成一位专业命理人士搭配一位非专业人士,不失公 04/05 23:54
12F：→ gkc: 如果又没有斗数专业背景，那本来就不合适。 04/05 23:55
13F：→ antiasus: 平也让其他非命理专业人士有机会协助? 04/05 23:55
14F：→ antiasus: 某程度上已经有人示范给我看有才无德是什麽状况,不迷信 04/05 23:56
15F：→ yatinguna: 算丰富 政见也正派 希望能给他们机会为板务服务 04/05 23:56
16F：→ antiasus: 专业就是比较好这件事. 04/05 23:56
17F：→ gkc: 没有命理专业~要如何设计贴近命理实务的活动或规定? 04/05 23:57
18F：→ gkc: 又何况~对於本版没有贡献，又如何有民意基础? 04/05 23:58
19F：推 aki0530: 没有命理专业不代表无法管版 04/05 23:58
20F：→ aki0530: "民意基础"该如何认定? 04/05 23:59
21F：→ gkc: 然而政策面就容易失焦~不就好像某版主收的文章~ 04/05 23:59
22F：→ gkc: 很多专业度都不足?? 04/05 23:59
23F：→ gkc: 很简单啊~要看有没有民意基础~看该版版友提名的热度就知道了 04/06 00:00
24F：→ aki0530: 你要不要直接说只有自己适合当版主? 04/06 00:00
25F：→ antiasus: aki大真直接XD 04/06 00:01
26F：→ gkc: 我会说~以施政KPI跟本版人气提升的数据为佐证最准。 04/06 00:01
27F：→ aki0530: 换言之就是你自己, 不是吗? 04/06 00:02
28F：推 yatinguna: 我相信E大跟S大的能力 希望群组长给他们机会罗! 04/06 00:02
29F：→ gkc: 但因为一个人的相信，就要给机会显然.... 04/06 00:02
30F：→ antiasus: 我个人也希望能有一位专业+一位常务.毕竟板主有时候还得 04/06 00:03
31F：→ gkc: 所以你也承认本人有办法提升本版人气并且达到高施政满意度~ 04/06 00:03
32F：→ gkc: 并且还能办理各种活对是吧。 04/06 00:04
33F：→ antiasus: 排解纠纷,会做事跟会做人不一定兼备. 04/06 00:04
34F：推 aki0530: 我没有承认, 请不要曲解别人语意 04/06 00:04
35F：→ aki0530: 推楼上a大, 有时排解纠纷也很重要 04/06 00:04
36F：→ antiasus: 板务能解决就不要搞到组务,甚至还到群组务,新板主如果只 04/06 00:06
37F：→ antiasus: 偏重专业能力,组务群组务还是申诉满天飞,选不选有什麽差 04/06 00:07
38F：推 yatinguna: 赞同antiasus的意见 只有命理圈内人看事情难免有盲点 04/06 00:08
39F：→ gkc: 如果管理者能够明察秋毫，公允判案就不会有这些问题。 04/06 00:08
40F：→ gkc: 就算是圈外人，也并非要那两个人不可。更好的不是没有~ 04/06 00:10
41F：推 aki0530: 更好的是指你吗? 04/06 00:10
42F：→ gkc: 很抱歉我是圈内人~上面讲的是圈外人。 04/06 00:11
43F：→ antiasus: 问题是报名,恶法亦法,就算再不爽游戏规则一开始就讲了 04/06 00:11
44F：→ gkc: 以圈外人来说~肯瓜子组务的GM还优质多了。 04/06 00:11
45F：推 aki0530: 我觉得不需要圈内圈外去划分 04/06 00:15
46F：→ antiasus: 海纳百川,有容乃大.如果仍要以圈内圈外来看,只会把自己 04/06 00:20
47F：→ angel07: 你连名称都叫错 板主=>BM 组长=>SubOP 04/06 00:21
48F：→ antiasus: 做小而已. 04/06 00:21
49F：→ angel07: steve优秀与否与当前的问题毫无关系 04/06 00:21
50F：→ aki0530: 推应海纳百川 04/06 00:22
51F：推 yatinguna: 其实强调"圈内"还满old school 看看柯P 很多例子的 04/06 00:56