申诉小组长: Paulnewman 申诉理由: 以违法隐版技术性等同废版LIFE版 要求判决: 此人一而再，再而三无视版众权益应给予免职 以下检付申诉原件: 以下是 Paulnewman 把版众当笨蛋的最新公告: 作者 Paulnewman (子玄) 看板 Magic_Center 标题 [公告] 2017年组务公告 时间 Mon Feb 6 20:54:51 2017 ─────────────────────────────────────── 命理组群目前在 PTT小众族群，除了少数如心测版外，使用人数明显比较少， 依据学术论坛的本质，本组群还是希望以学术讨论为主，算命、解命为辅，希 望各位命理老师遵守规定，不要在本组群宣传广告，或利用本组群在外宣传， 谨守使用规范的大方向。 虽然使用人数不多，但由於学术资料保存或讨论仍然需要空间，因此有些版虽 然使用率低，还是保持其版面存在。如天书三式版，使用人数较少，但只有这 个版可讨论，还是将其保留。但，一些重复性的看版，则会予以隐藏、保留， 如紫微斗数看版，就以PoleStar版为讨论与论盘的重点，该看版版主群有为有 守，相信可以让紫微斗数有良好的讨论风气。另一个Life版，一方面英文版名 设计本来就有问题，最主要还是重复了主题，因此隐版不做复版，如若有一日 ，紫微斗数版众真的多到爆满，再行开立也可以。 本组群各版面虽然讨论不见得多，但每样学术有其留存的必要性，但重复的看 版，如塔罗版之前有两个、占星版之前有两个、紫斗版之前有三个，皆因当时 浏览和使用人数众多的缘故开设，後来前组长将塔罗版删除一个，占星版删除 一个，紫斗版删除一个，现，将紫斗版再回归一个版面处理，希望大家慎加利 用，不要再让投资取巧的人占据版面。 命理小组长 Paulnewman 敬上 -- 冂 ▲ ▋ 思　　　去　　 　 ◤◥███◣ ◢█◣ ▊ 愿作陈抟睡百日，思为李耳避世去。 ▏ ◤ ◥███◣◢▇▇◣ █ 闲散逍遥自由过，枕流漱石游太虚。 　　 ▕ ▲▕ 田 田▏ ▊ ◥▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▅▅▄▄▃▃▂▂▁▁ ◤ ▕ ▕ ▋ ▏ ▉ ███████████▇▇▇▆▆▆▆▅▅▅▅▅▅▄▄▃▃▃▃▃▂▂▂▂▁▁▁▁ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.146.44.226 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1486385700.A.D26.html ============================================================================== (小结) 他之前2014年就用两个紫微斗数版当理由，结果被群组长驳回。 另外~子玄小组长这篇公告有许多逻辑不通的地方: 1.斗数版面重复 搞清楚~紫微斗数版的历史是先有紫微斗数版(LIFE版)才有PoleStar版。 要说重复当然也是PoleStar版重复，LIFE版才是原本的正宗本尊。再来，当初PoleStar版 的主轴就是纯学术讨论，拿来论命和PO命例是失焦。两版的走向本来就不同。 加上当初北派斗数版废版是因为(使用率过低)才申请废版。 2.Paulnewman睁眼说瞎话 他说P版版主有为有守，事实上P版的版主过去曾好几次引发版上大动乱，有兴趣可以参考 P版版上的2011年3~4月的公告和2016年4~5月的公告。如果经营的好，为何人气总是LIFE 版比较高?? 而更让人惊讶的是此人公然说谎，当初斗数版会有3个根本不是因为人数过多的关系，原 因在P版有文章说得很清楚: 141 m 4 8/03 frela □ ptt上的三个斗数板的历史源由 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1091510194.A.C94.html 150 8 8/05 frela □ [讨论] 我真正想批评YHOO的地方 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoleStar/M.1091682745.A.1F2.html 3.Paulnewman(子玄)枉顾所有乡民权益 事实上，从以前到现在LIFE版的平均使用人数都是命理小组前几名，在版人数平均都可以 达到11人以上，反而PoleStar版人气平均都在个位数而且通常是6以下，事实胜於雄辩从 两版的文章数就一清二楚，同一时间区段内的文章，LIFE版的文章数要远超PoleStar版太 多了。而现在台面上紫微斗数相关版只剩PoleStar版，照理说P版的人气应该要是原本的 LIFE版的人气再加上P版原有的人气，应该少说人气随便都该破18以上。 但为什麽少了LIFE版後，P版的人气仍然依旧是个位数?? 没有起色?? 不就是P版根本不俱备取代LIFE版的条件??? 而不敢开放LIFE版大家都知道是因为有人怕自己的违法判决被挞伐。 像这种以一己私心枉顾所有乡民权益的人，难怪小组长自己当版主经营的版会在去年 因使用率过低，达到子玄自己定的废版条件，被人提废版。 但即使做得这麽烂~ 也正是因为命理小组是小众，才能让这样的独裁者一直担任小组长。 而只要没有群组长制衡，势必乡民就只能忍受这麽烂的小组长凌虐。 (最关键的重点) 而最关键的重点在於，Paulnewman子玄本篇的隐版理由，就跟他2014年在群组版违法 技术性隐版提废版的理由"""一模一样"""，当时他提出的理由已经被前群组长Zuyi驳回 。现在居然还敢用同样理由故技重施，以公然违反群组方的裁定，以下是证据: (1)当初2014年子玄隐版LIFE版并在群组版提废版的理由(请问这次跟上次有何不同??) 9/24 Paulnewman 转 [公告] Life版即日起隐版等待群组长判决 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1411522706.A.7E3.html (2)结果理由违法，被判定驳回。 9/25 Zuyi □ [结案] Paulnewman小组长请取消Life之隐板 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1411652035.A.53A.html 请问群组长，这次他隐版的理由跟之前2014他群组长被驳回(判决取消隐版)所提出的理由 有何不同?? 现在直接隐版不就是明明被驳回还硬要违法?? 此小组长的行为已具体违反: 3. 小组长之管理对该小组造成重大危害时，由群组长予以免职。 免职过程需满足下列条件： a. 小组长之不当管理行为已具体违反下列规范之一： 中华民国法律，本站站规，本群组群组规，或该小组之小组规。 请群组长将恶意违法的不适任小组长免职。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.19.102 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1486466286.A.320.html ※ 编辑: gkc (36.229.19.102), 02/08/2017 00:40:34 很抱歉我是骂事喔。 还有比起劈腿、性骚扰争议，基本上我公正太多了。 应该申诉就必须就事论事啊。 ※ 编辑: gkc (36.229.11.90), 02/08/2017 13:14:31 请啊~你的图就已经证明我说的是对的，我内文说的是什麽?? 我说的是"""我不会做背後放冷箭这种下三滥的事"""。 表示逻辑在於我评论(背後放冷箭)这件事是下三滥的事，而不是针对人。 也就是今天不管做这件事的(对象)是谁，我针对得是(行为)，你如果没有预谋或 做这样的事，自然也不会被批评。 所以负面的行事给予负面的评论非常合理。 ※ 编辑: gkc (36.229.11.90), 02/08/2017 21:37:22 我骂的是行为不是人，因为你提到你打算做这行为，我当然对於你所说的这个行为提出 客观评论。另外法不诛心不是我独创的，因为法治本来就没有再以法诛心。 两者似乎没有逻辑关连喔。我骂的是(你所说的那件事)，而我被列不受欢迎，明明就是 违法行政，八卦版和男版旁观者的评论一清二楚。 当然不算，我请他们删除的是违规占星文，违规的文章删除是应该的。 况且我的文章底下本就有声明，有人利用找我的文章广告和闹版，所以希望如要找我 就不要回馈盖舞台给广告和闹版者。 讲难听一点，子玄口口声声说禁止营利和宣传， 实则只是对於他看不顺眼的人他才会抓，有关系的就纵容。 如果没有子玄没有纵容某人在版上签名档广告，没有纵容占星文闹版者，我会需要这样 要求来维持版的秩序?? ※ 编辑: gkc (36.229.11.90), 02/09/2017 02:04:31 请问我在版上打了什麽广告?? 欢迎你举证出来啊?? 我可没在签名档规定实施之後，大辣辣的在签名档广告公司产品喔。 事实我并没有在PTT犯任何一个广告违规，至於你说外部网站宣传，外部网站本就不属 PTT管辖范围，就像台湾政府不会管到美国去一样，而且外部网站我也是先参考过其他 版主的做法才跟进，如果连版主都没问题，版友当然也没问题。 而你说在D网不断要人指名，那你能不能举出一下，我在D网发文少说几百篇，能不能给 个数据，有要人指名的文章?? 有几篇?? 跟你的(不断)指控是否符合?? ============================================================================== 另外~给你看个好东西~以下是之前在八卦版爆出有关前群组长MRZ的料: 推 aarzbrv: 在参考过 http://imgur.com/Cr0hHvx 与 11/18 01:23 推 aarzbrv: http://imgur.com/D5HlVTT 後，看得出有批踢踢板主头衔後 11/18 01:24 推 aarzbrv: ，会有什麽宣传价值吧？ 11/18 01:25 MRZ前群组长自己在外部网站都以PTT当成自己的宣传，其中一个还是自己的书的介绍 ，直接拉抬这本书的销售业绩。结果MRZ不但身兼多个版主还干到群组长~!! 请问如果连群组长这样作都合规定，表示如果版主跟版友反而叫违规(而且小组长还明写 这是依据"""国研组规定""")，这就叫(只准州官放火不准百姓点灯)。也表 示并没有"""没写不表示不包含这件事"""。因为如果国研组的规定是包含外部网站。 那我这案件判决的时间点是在MRZ当群组长的任内，那何以MRZ自己就在外部网站写PTT 宣传和销售书籍营利?? 他自己就是国研群组长，他自己会不知道规定?? 可见~过去这件事根本是合乎规定。 你想说MRZ被免职是吗?? 问题是MRZ被免职的罪名根本就不是因为他在外部网站写PTT当 佐证，而是因为他违法行政，如果这样的情事有问题或违法，何以当初sitos会把群组长 的位置交接给他??难道sitos会认同一个违法的人接替群组长这麽高阶的位置??显然sitos 自己当初也认为MRZ合格才会交接给他。 ※ 编辑: gkc (36.229.11.78), 02/09/2017 11:50:41 ※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/10/2017 17:23:48 依据群组规2~删除所有非当事人、版主、小组长、群组长的推文。 2. [申诉] 类文章请附上相关证据後一规定提出 非当事人、板主或组长请勿回应此类文章， 否则将予以删除，发劣文或水桶群组长依情事自行判定。 ※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/10/2017 17:26:08 无所谓~不过你一样属於非相关人士。 ※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/10/2017 17:43:20 随便你啊~我是不知道你想要啥。不过对我来说本人完全合法合理没什麽好让你说嘴的。 ※ 编辑: gkc (36.229.12.3), 02/10/2017 17:52:01