今天 Paulnewman (子玄) 小组长将命理小组版2016年到十月的申诉文全数删除 ("""""包含他自己被申诉的案件""""")。 ，使得群组版申诉的许多网址连结将因此失效。 有湮灭证据之嫌。 作者 Paulnewman (子玄) 看板 Magic_Center 标题 [公告] 即日起整理版面，若还有申诉请重新申诉 时间 Wed Jan 11 12:56:50 2017 ─────────────────────────────────────── 10/28日，本版贴出： 「文章代码(AID): #1O4no1AM (Magic_Center) [ptt.cc] [判决] 关於近期其他申诉」 申明，若有申诉，可再行贴出，近两个月，没有复请申诉的情形。 因此，即日起，行使版主整理版面之职权。 相关申诉及文章仍会收入。 某些文章收入隐藏精神区留站方及群组方查询。 收文顺序从2016年往回收。 若还有申诉，可申请。 滥诉，视为闹版 Paulnewman小组长 (总结) 这篇公告的荒唐处，P小组长将我在小组的发言权水桶，然後先把申诉人的发言权水桶 之後，才要求要别人重新申诉，只摆明故意规避处理案件的责任，再来是，请问小组长 凭什麽删除申诉文章，另外，要求申诉人重新申诉本来就不合逻辑，因为当初是因为小 组长自己不处理理申诉案，以致累积了10件案件没处理。还敢叫人重新申诉。并且处理 申诉案本来就是小组长的职责(群组规里本来就写得很清楚)，你看过法官自己怠职还叫 告诉人重提告诉的吗??重点是小组长这一系烈要求重申诉、规避处理申诉案、删除申诉 文。通通没有组规依据，等於和MRZ一样自定後门规则规避处理申诉的责任又湮灭证据 ，使小组长的裁量权无限上纲。 又~请群组长思考一下逻辑的正确性，累积了10件申诉案，不管申诉人有没有重新申诉 ，小组长都要重新办理这10件，业务量完全不变，那请问重新申诉的意义在哪?? 反倒是小组长删除的申诉案，刚刚好都是有关某版友rechris98的申诉案，还有小组长 自己被申诉的案子。是否有偏袒和湮灭证据嫌疑一清二楚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.12.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1484113318.A.E9F.html ※ 编辑: gkc (36.229.12.49), 01/11/2017 22:08:43