作者airua (AU)
看板AboutBoards
标题Re: [申诉] TY_Research板主群判决不公 0830
时间Thu Jan 28 08:10:00 2016
群组长您好,
感谢您的回应, 然判决书中有一案件, 本人仍有疑问:
canandmap之推文内容:
文章代码(AID):
#1LuUVk1x (TY_Research)
1F：嘘 canandmap : 一堆人不认同此文而已，何来霸凌?08/30 22:35
本人检举之内容:
"另
canandmap嘘文与原文内容无关, 且刻意引用数篇已遭锁定之争议文及判决文,意图引战"
该检举内容有2个重点:
1. 嘘文与原文内容无关
2. 引用遭锁定争议文
其中第2点为本人欲强调其引战之意图, 盼板主加重处分,
然群组长认为
引用板上文章之用意也在解释板友对该文推嘘文的反应，皆与讨论脉落有关。
本人尊重此认定.
不过针对第1点, 群组长认为:
canandmap 板友之发言，依脉落而论旨在回应该文文末其余推嘘文,
既然是回应推嘘文, 则与原文无关, 不该使用嘘文,
请问是否应依板主群判例: 嘘文与原文无关者处以警告呢?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.50.193
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1453939802.A.6EF.html
4F：嘘 canandmap: 「既然 TY_Research 板允许板友以嘘文表达意见」 02/14 23:24
5F：嘘 canandmap: ilutc 板友透过「使用嘘文」来表达意见，不应纯因 02/14 23:26
6F：嘘 canandmap: 纯因『使用嘘文』而被认定引战违规。」 02/14 23:28
7F：嘘 canandmap: 使用嘘文即为板友既有权力。」 02/14 23:29
8F：→ canandmap: 你当初是用引战检举我，现在被板主和群组长驳回又想拿 02/14 23:31
9F：→ canandmap: 与原文无关来检举?原来上诉是可以任由你变更的喔? 02/14 23:31
10F：→ canandmap: 不过看在你处心积虑的想当地下板主来桶我的份上 02/14 23:32
11F：→ canandmap: 我就不好意思的说，辛苦啦，地下板主 02/14 23:33
12F：→ airua: 我原本的检举内容本来就有检举你嘘文无关原文,自己去看 02/15 15:46
13F：→ airua: 板主一堆判例也自己去看,找不到的话再来跟我要 02/15 15:46
14F：嘘 canandmap: 群组长早就对你的检举打回票，自己去看 02/29 15:11
15F：嘘 canandmap: 被群组长驳回无关推文与引战就代表案件已定谳，无法再 02/29 15:15
16F：→ canandmap: 继续於此板上要求群组长处理，你的回文要求只会浪费时 02/29 15:17
17F：→ canandmap: 间，继任之群组长亦不会再处理相同案件 02/29 15:18
18F：嘘 canandmap: 同样，群组长已说维持原判，板主群亦不会因此改判我 02/29 15:25
19F：→ canandmap: 水桶或警告。 02/29 15:26