群组长您好, A.因TY_Research板上无类似强烈批判板友言论而警告之判例, 以下将根据TY_Research板主群於板上之回覆内容进行申辩 #1M2_QvBg (TY_Research) [ptt.cc] [公告] 关於AboutBoard https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TY_Research/M.1443624633.A.2EA.html B.此篇申辩一并对 #1M1bCDy- (AboutBoards) 申诉案进行说明 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1443255053.A.F3E.html 1. 板主群认为本人与keroromoa之讨论内容,主要是在气象机构的预报上。 然而实际上, 仅本人讨论的内容和气象机构预报有关； k板友则是针对本人言论进行批评； 本人虽对预报员使用"武断"之负面批评, 但个人觉得语气仍在合理范围内， 且本人在该文之推文一出，并未见其他板友有任何明显强烈反驳之意见, k板友非预报员本人, 亦非气象机构成员, 仅其对此用词有强烈反弹并非本人所能预料。 k板友於推文中以强烈之用词与语气, 针对本人之言论进行批判； "说瞎话"一词本身即为易使当事人不悦之用词, 其更於前加上"根本"二字, 以强调"说瞎话"这件事， 整句话"根本说瞎话"个人认为极具针对性之挑衅与引战。 根据Jasy板主曾於板之公告之判例, 所引用之违规内容与说明, #1FuAB1c9 (TY_Research) [ptt.cc] https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TY_Research/M.1340121793.A.989.html 第一推语气太过强烈 判定有引战之嫌 警告一次 此判例判决之标准, Jasy板主已认为"嘘一楼推本文, 有人故意捣乱"这句具针对性之语气太过强烈, 本人认为, "根本说瞎话"之用词与语气更甚於其, 理应被判警告才是。 2. 本人申诉案 #1M1bCDy- (AboutBoards) 当中所指出, https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1443255053.A.F3E.html k板友似乎认为在推文中以"根本说瞎话"批评本人之言论尚不足, 竟另辟一文章, 引用本人同样一段话, 并用"令人发指"一词再度加以严厉抨击； 个人认知与经验, 一般"令人发指"一词用於罪行重大等恶劣行为, 同样属於易使当事人不悦之引战用词 本人认为, 即便真的对本人之言论有意见, 大可以私信方式进行表达； 虽本人已设k板友黑名单, 但亦可请他人代为转达； 然其以讨论板风为由, 对本人言论进行2次强烈批判, 有明显引战之意。 以上为本人之申辩 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.160.243 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1443666723.A.2B1.html ※ 编辑: airua (60.249.160.243), 10/01/2015 10:45:26