※ 引述《isoxxxx (铿锵玫瑰)》之铭言： : 本人於政治组务板4970、4971、4978、4979、4980、5024篇，论证KMT板主认事用法谬误 : 箝制我言论自由(原文颇长需要贴吗?)，重点是我请板主举出具体的「罪证」与「论证」 : ，板主完全拿不出来，结果小组长判决如5093篇，本人不服： : : 1.由KMT板删文备份看来板主的水桶处置并无不当之处,我不干预板主处置 : : 2.为免在字句上的争议以及无谓的冲突 : : 日後发生类似事件时请板主直接言明处置程度及依据板规,勿针对使用者言词多作形容 : 由2.句观之，推知小组长自知与知悉板主「言不明」(说不清楚、讲不明白)「『何为』、 : 『何以为』争议之字句」(超出民情所能接受之负面评价用语而达辱骂程度)与「依据板规 : 查无符合明确违规要件」，而引发我有所本批判时政之宪法明文保障之言论自由，横遭政 : 治立场与意识型态僵固之权力者视为异己而被压制，如此对非受害当事人，尤其对「不求 : 甚解、只求速解」的上位者来说，当然只是不痛不痒的「无谓的冲突」。 : 且其他裁决案件遇有双重标准质疑，小组长都会责成板主说明处置标准，何以本人案件却 : 无享有平等待遇，板主不敢面对，小组长亦视而不见，坐视我坐「别人(骂绿)可以我(批蓝 : )不行」的思想言论冤狱。 : 当然如因申诉人「刁蛮」(自我要求严格、要求他人自然严谨)致使案件繁复，小组长劳心 : 劳力之余会眼烦心烦欲速审速决也是可理解，但这实在不是枉顾受害者权益的好藉口。小 : 组长自己也找不罪证可论证，或根本无心或无瑕论证我有明确犯行，自当责成板主还我公 : 道，回复一切人格与发文之权利，而不是一句同样轻描淡写的「并无不当」，连两三句论 : 证一下「如何并无不当」敷衍一下都不屑为之、付诸阙如，就想打发让人心服口服，套句 : 电影台词：「法官不是这样当滴～」！(虽然刑期已过,但正义不嫌早迟,只求公道而已!) 1.我是小组经营者,不是法官 对以大量术语混淆申诉重点的使用者,我一定略过这些术语,直接找出他到底要说什麽 2.基於第一点,我决定跳过isoxxxx与KMT板d板主在小组事务板的文章纠缠 直接请板主告诉我要到哪边观看那些会让板主认为必须加以处置的文章 我所说的板主处置无不当便是在看完文章以及板主另外提供的推文後所下的结论 看了那些东西,我认为事态已极明显,不必再请板主前来说明 3.关於「别人(骂绿)可以我(批蓝)不行」一词 记得isoxxxx未在小组事务板向我检举板主在何事上有所偏袒,因此我无由要求板主改进 此外先前曾有其他使用者在小组事务板向我检举板主在何事上有所偏袒 因此人未依该板检举程序先向板主检举,我未直接受理 但我也在请此人依该板程序检举的回应文里要求板主在此人检举後加以处置 对於isoxxxx所言我坐视他坐「别人(骂绿)可以我(批蓝)不行」冤狱的说法,我无法认同 4.再次声明:我是小组经营者,不是法官 我要的是板主在我的规范下让自身看板的讨论风气能有良性的发展 至於看板人气,个人名誉,在现实世界的影响力甚至是实际的任何利益... 板主有权追求,但请将追求的优先顺序排在站方组方的利益以及本段的第二句话之後 基於此前提,板主只要别做不该做的事,说不该说的话,我不干预板务或要求板主做些什麽 浸isoxxxx水桶,看完那些文章後我认为这是应该的,所以我不干涉 至於在水桶公告的那些话,我认为没必要,所以我已要求板主以後别再多说这些有的没的 -- 我...喜欢过你唷y^_^y 但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独 不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦 别了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.5.24 ※ 编辑: Iamaidiot 来自: 122.116.5.24 (12/21 15:07)