※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : ※ 引述《rayray12 (吃了你)》之铭言： : : 依据开版规定 : : 二、发起人有义务在其认为已达连署门槛之後‧在AboutBoards看版告知小组长 : : 若无执行以上动作，小组长得不受理该连署申请。 : =>>发起连署： : 一、发起人需同时为版主候选人之一，否则连署无效。 : 发起人需在本小组内AboutNew看版发起连暑，发起人及其提出之版主候选人 : 皆需符合连署人资格，若无符合则连署无效。 : 二、发起人需於类别处填入目前小组内已有的分类，详细内容请参阅组内各目录， : 若无符合则连署无效。小组长若对分类有疑义，得采取1.於AboutBoards : 看版提出疑问，发起人有义务进行说明与讨论，2.直接宣布连署无效等措施。 : 三、发起人需於开版理由处写明看版讨论主题、开版理由。 : 若有疑义，小组长得采取1.於AboutBoards看版提出疑问，发起人有义务进行 : 说明与讨论，2.直接宣布连署无效等措施。 : ----------------------------------------------------------------------------- : 由您平日的发言看来我认为您不适合在目前的政治类板担任板主一职 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 依群组规定第二点及第三点中小组长可直接宣布连署无效之规定否决该板成立 对不起~非连署当事人，也许无资格发言，但个人实无法同意此种裁决理由 针对泛蓝版连署遭否决一案，如因已有类似性质版面或恐引起对立纠纷而否决 则理由较能为人接受，因虽无明文规定，但确曾有类似事件发生。 但如以发起人个人过去之发言记录来判定不适合担任版主，则似有过度裁量之嫌。 裁决所依据之条文并无明文规定可依过去违规记录剥夺使用者担任版主之权利， 况且使用者如愿意改过或愿意遵守版主治版规范亦不得担任版主职务吗? 此裁决形同刑法之褫夺公权处罚，案例一开，不啻曾遭违规处分或言行可怀疑者 皆永远不得担任政治群组版的任何版主? 如定然维持裁决结果，亦应先修正政治群组相关规范，再作此裁决方为合法。 发起连署担任版主是本站使用者享有之基本权利，如需剥夺权利， 应有法令授权执法者方得剥夺之，万无执法者可凭个人裁量剥夺权利之理， 本案发起人之言行固然颇有争议，但以发起人过去言行而剥夺其担任版主权利之例开， 所影响者将为成千成百版友之权利，请组长三思，以更为允当之理由再为裁决是盼。 -- 克己功夫未肯加，吝骄封闭缩如蜗， 试於中夜深自省，剖破藩篱即大家。 自 勉 之 (MSN:[email protected]) 真相http://www.wretch.cc/blog/asteroth --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.158.142 ※ 编辑: asteroth 来自: 210.58.158.142 (01/04 00:42) ※ 编辑: asteroth 来自: 210.58.158.142 (01/04 00:47) ※ 编辑: asteroth 来自: 210.58.158.142 (01/04 00:48)