※ 引述《Iamaidiot (呢喃者)》之铭言： : 首先,不知道是plover兄自己有编辑文章或是skyhawk板主有砍除文章 : 我找不到有说<认为全以色列是白痴>的文章 : 只看到批评对於参加宗教战争信徒的<白痴>考语 iamex提问「还是你认为『整个以色列都是白痴』」 plover的回应是「没错，我就是这麽认为的」 : 第二,<对於特定族群有强烈歧视偏见>这个称谓用在那一板是否太过言重??? : 或许rehoboth大会有这种感觉是因为那边的人对基督教教义的批评 : 但若真的那边有强烈歧视偏见,板主又特别纵容的话 : 为什麽福音板还会有人常常在那参予讨论丝毫不在意??? 基督信仰板常常有人在Atheism板参与讨论，这点没错 丝毫不在意吗？这一点是大大的错了 : 若是rehoboth大您所属族群的其他人中大多数没有与您的感受起共鸣 : 您是否要考虑调整一下自己看事的角度??? 那是共鸣尚未「表面化」 而非没有共鸣 真的要两个板面的参与者在组务讨论区大吵一番的话，也是一种方式 我说过「问题不会因为没人提出就不存在」 我只是提早把会发生的问题指出来 看到我文章的人可以选择认同 or 不认同我所列举的论点 时间会证实这些论点对或是错 : 是不是只有您才在觉得那边对对於特定族群有强烈<歧视>跟<偏见>??? 要不要多找几篇出来证实该板的文章确实充斥「强烈歧视与偏见」？ 但，证实了之後又如何呢？ 我已经很失望了 不管提出再有力的证据 前任小组长还是一样可以滥用权力罢免我，然後再承认自己的无能无理而下台 现任代理小组长还是一样可以拖两个月不回应 Atheism板板主还是一样可以用「小组长质询才回应」的台阶来替自己遮丑 写这些文字，只是在「失望而尚未绝望」之余 把一些不公和荒谬之处揭发出来罢了 : 再来,关於Atheism板板主标记文章的方式 : 或许会让某些习惯台湾BSS既定文化的新来者感到不适应 : 但在浏览过几个讨论串跟文摘或後 : 真的还是会觉得与原先的习惯格格不入不能适应接受吗??? : 阅读习惯可以养成,但也可以调整 : 举个或许不洽当的例子,在下在PTT就很习惯按a搜寻作者按S搜寻同标题的讨论文章 : 但在某些使用不同的站,也会试着去找出相似的功能 : 再真的找不到,难道就不能一篇一篇读??? : 只要真的有在板上看文章,这习惯是可以调整的吧 : 我不觉得skyhawk板主的做法有多荒谬 : 他以前也有说过要看他认为值得推荐的文章,请到文摘区或 : rehoboth大您这样批评他的这个管板风格,真的有失公允 既然你另外回了一篇想讨论这件事 我也回在另一篇吧 -- 亚基帕王啊，我故此没有违背那从天上来的异象 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.226.247 ※ 编辑: rehoboth 来自: 61.59.226.247 (12/26 09:32)