作者Trunicht (请叫我优布匠～～>///<)
看板Aboriginal
标题[公告] 本版版务讨论请转至组务版
时间Fri Oct 28 03:12:00 2011
本版版务讨论请转至组务版，在本版讨论版务一律删除。
奇怪了，砍了几篇宣传广告，就来了些都是没在本版发过文的人在嫌东嫌西的。
这里本来就不是给你们贴广告文的，没要求审核广告文就很好了，不给贴还罗哩
叭嗦的。
再来烦我就照劣文规范处理了。
---
板主悬缺很久了，虽然我可以用代理板主代管，但我这个白浪当原住民版的板主
还是很奇怪，我相信一定有有意愿担任板主的原住民朋友，欢迎跟我联络或公开
出来报名，看是要担任代理板主或是连署板主都可以。
--
天主经
在天我等父者,我等望尔名见圣。尔国临格。尔旨承行於地,如於天焉。我等望尔,
今日与我,我日用粮。尔免我债,如我亦免我债者。又不我许陷於诱惑。及救我於凶恶。
亚孟。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.50.131
1F：→ taied:我不觉得号召原住民同志站出来有什麽争议~ 10/28 04:11
2F：→ taied:我也不觉得没以前发文过的就不能发文~ 10/28 04:11
3F：→ taied:我更不觉得为原住民同志说话是罗哩八说 10/28 04:12
4F：→ taied:我只知道我的原住民同志朋友在家乡是活在恐惧里的 10/28 04:14
5F：→ baruby:其实我还蛮乐见原住民议题有更多元的讨论，例如同志、身心 10/28 07:31
6F：→ baruby:障碍、单亲家庭、隔代教养这些议题。这些在原住民社会也存 10/28 07:32
7F：→ baruby:在的情况其实是很需要被观注的不是吗?? 10/28 07:33
8F：→ nostranger:推楼上两位!! 代理板主的想法颇令我失望。 10/28 09:19
9F：→ Trunicht:反正我画了红线，要嘛连署出新板主，要嘛不准在这讲， 10/28 12:26
10F：→ Trunicht:觉得这议题很重要不能不谈，那就找人出来当板主，就这样 10/28 12:27
11F：→ kimchimars:好大的官威 10/28 17:06
12F：→ taied:可是你这条红线显然是跟你个人信仰比较有关阿~跟原住民无关 10/28 18:55
13F：→ kimchimars:哪有人这样管版的 起码开个投票啊 难怪有人不喜欢偏激 10/29 01:29
14F：→ kimchimars:的基督信仰 10/29 01:29
15F：→ Trunicht:投票？为啥你说办我就得办啊？然後只有你们四个来投票， 10/29 03:02
16F：→ Trunicht:全部赞成或反对有意义嘛？去找人连署新板主，代理板主自 10/29 04:19
17F：→ Trunicht:然就卸任，不然就不要罗嗦。 10/29 04:20
18F：→ baruby:偷偷和k大说，代理版主应该是天主教徒.... 10/29 10:03
19F：→ baruby:诚心和代理版主说，民主社会没有人是这样在管版的。 10/29 10:04
20F：→ baruby:这个版是原民版，不是异性恋原住民专属板。只要是和原民相 10/29 10:05
21F：→ baruby:关事务都可以po上来，个人信仰我尊重，但以不妨碍人权自由 10/29 10:06
22F：→ baruby:为主。如果觉得跟自己信仰有相抵触，我觉得该退出的是您， 10/29 10:07
23F：→ baruby:而不是原民同志的文章。请接受我的建议! 10/29 10:08
24F：→ baruby:反应管理方式叫做言论自由，不是罗哩八说。 10/29 10:10
25F：推 nostranger:推楼上，理性 清晰 论点有格调 10/29 10:36
26F：→ Trunicht:我也觉得身心障碍、单亲家庭、隔代教养这些议题需要探讨 10/29 13:31
27F：→ Trunicht:我们可以多探讨一些这种"务实"的议题 10/29 13:43
28F：推 baruby:请问版主，同性议题哪里不务实? 请把你的论点说清楚。 10/29 14:01
29F：→ baruby:把同性议题在原民版所造成的「争议」指出来，谢谢! 10/29 14:02
30F：→ sz:这里是原民板 文章宜与原民直接相关 同性恋有专板可讨论 10/29 20:23
31F：→ sz:不过我也不赞成公告中「同性恋相关活动恐有争议」字句 10/29 20:29
32F：→ sz:直接以无关板旨删或禁就好了 10/29 20:30
33F：→ Trunicht:你们这不跟我就有了争议了嘛？ 10/30 01:25
34F：→ Trunicht:感谢sz，我改了说明。 10/30 01:28
35F：→ taied:号召原住民同志跟原住民无关吗~跟这个版没关系吗 10/30 03:36
36F：→ baruby:同性恋的原住民就不是原住民? 逻辑观念真是匪夷所思! 10/30 06:19
37F：→ baruby:就是因为要号召具有原民身份的同志才会来这个版，不然干嘛 10/30 06:20
38F：→ baruby:发文? 跟代理版主有争议不代表跟原民版有争议。该不会有人 10/30 06:20
39F：→ baruby:到现在这年头还有朕即天下的思维吧? 该禅让啦~! 10/30 06:21
40F：→ baruby:电影Seediq Bale也有电影版啊，所以不能够来原民版发文? 10/30 06:26
41F：→ baruby:原乡教会办活动也有基督教版啊，所以不能来原民版发文? 10/30 06:27
42F：→ sz:那政党及各候选人都来原民板号招原住民相挺也可以吗? 10/30 12:12
43F：推 baruby:S大，马跃比吼的竞选宣传文在这个版出现不止一次唷! 10/30 15:18
44F：→ baruby:我直接开门见山的说，把号召同性恋原住民的文删掉是很明显 10/30 15:21
45F：→ baruby:的歧视。如果今天是号召同志(无特定族群背景)出来游行，请 10/30 15:22
46F：→ baruby:删文，我会支持，因为没有显着的与原民有关的内容。但之前 10/30 15:23
47F：→ baruby:的文清楚地要号召具有同志身份的原住民(或原住民身份的同志 10/30 15:24
48F：→ baruby:)出来，立意已非常明显。「原民身份」就是重点不是吗? 10/30 15:30
49F：推 kimchimars:怀疑板主不是生活在民主社会 10/30 16:53
50F：→ kimchimars:不懂号召同志身分原住民 跟原住民哪里不相关了? 10/30 16:54
51F：→ kimchimars:务不务实你说了算? 10/30 16:54
52F：→ kimchimars:而且你提到罗哩八唆 已经明显涉及人身攻击了! 10/30 16:55
53F：→ kimchimars:说什麽话都是板友的言论自由 凭什麽被你那样讲? 10/30 16:55
54F：→ kimchimars:非战 但是这就是我讨厌泛基督信仰的关系 严重缺乏包容 10/30 16:56
55F：→ sz:马蔡总部跟两党来这贴请原住民支持的文呢? 10/30 16:56
56F：→ baruby:回楼上，两党候选人要是有有关原民自治的政见也可以贴啊。 10/30 17:00
57F：→ baruby:要请原住民支持的文到处都是，都说了这是在号召特定族群的 10/30 17:01
58F：→ baruby:原住民朋友。有这麽难懂吗????? 10/30 17:01
59F：→ baruby:我在15:22那段都说过了，看不懂麻烦请人翻译。谢谢 10/30 17:03
60F：→ sz:马蔡总部跟两党来这贴号召原住民出来参加支持者游行呢? 10/30 17:18
61F：推 Escude:按目前劣文规范 马蔡要来文宣的确可以啊 只有○○不行 10/30 17:39
62F：→ sz:马蔡来文宣可以判政治文劣退不是吗? 10/30 17:56
63F：推 Escude:对是我眼残XD 不过马跃可以而马蔡不可以 正好解答你的问题 10/30 18:48
64F：推 Escude:游行已经结束了应该可以说了吧 当初那篇文不是「要大家去同 10/30 18:56
65F：→ Escude:志大游行」，而是要大家去其中的一团体『彩虹同心「原」』 10/30 18:57
66F：→ Escude:他的诉求对象是有直接相关的 10/30 18:57
68F：推 Escude:#1DkbZuEC 谈原住民自治 总统批民进党「空讲八年」 10/30 19:22
69F：→ Escude:sz您自己转的都忘啦 10/30 19:22
70F：→ Escude:不是针对sz大您 而是就事论事 本板删文标准不一 10/30 19:36
71F：→ Escude:比如说今天马志翔要是拍了原民同志题材的作品 按照劣文规范 10/30 19:39
72F：→ Escude:他的讲座文就不能在本板出现 10/30 19:39
73F：→ Escude:「八八风灾下的原住民同志」也不行 10/30 19:40
74F：→ Escude:[聊天] 想认识原住民同志 绝对必删 10/30 19:42
75F：→ nostranger:推B大和E大 10/30 19:59
76F：→ Escude:板主在天主教板主任内曾说自己公私分明 不会因此封杀支持同 10/30 20:31
78F：→ kimchimars:因为他觉得是代理板主 不爽你们就换掉我 10/30 21:34
79F：→ sz:那两篇转文都那麽久了 在板主上任前就贴了 还要清算? 10/31 00:04
80F：→ sz:『彩虹同心「原」』说法说得通的话 任何活动都可po到任何板上 10/31 00:07
81F：→ sz:只要找个国中生创个 国中生挺马联盟 以後马的新文都可贴国中板? 10/31 00:07
82F：→ baruby:= =和逻辑零分的人沟通真的很累。已前贴什麽都没事就号召 10/31 12:29
83F：→ baruby:原民同志会被排挤，有没有选择性的歧视我想非常的明显。 10/31 12:30
84F：→ baruby:徵才文在原民版不晓得有多少篇，诉求对象清楚明白。 10/31 12:32
85F：→ baruby:换个公式徵求有原民身份的同志就不行? 怎样? 恐同很潮吗? 10/31 12:34
86F：→ baruby:如果把这次的号召文用以往看过的徵才文模式来看待，就会发 10/31 12:44
87F：→ baruby:现一点都不奇怪~! 劝有心人别再问没逻辑的问题了拜托.... 10/31 12:46
88F：→ Trunicht:马耀ok，马蔡的我会砍掉。 10/31 13:05
89F：→ Trunicht:Escude，我认为不能一错再错，所以不再纵容这种宣传。 10/31 13:09
90F：→ baruby:马蔡有关原民自治政见的报导也会砍吗? 10/31 14:07
91F：→ Trunicht:贴几个来看看吧 10/31 14:20
92F：→ taied:还一错在错勒~号招原住民同志算错吗 10/31 15:49
93F：推 kimchimars:一错再错 是错在哪你说说看啊 10/31 17:39
94F：→ kimchimars:坚持信仰很好 可是你不能这样管版啊 10/31 17:40
95F：→ kimchimars:你不能把个人价值凌驾於你的管理方式啊 10/31 17:40
96F：→ kimchimars:醒醒啊亲爱的板主 10/31 17:40
98F：→ nostranger:板主说的一错再错...令我对现在的原民板感到失望。 10/31 20:46
99F：→ Trunicht:那就快去连署新板主，这样就可以换掉我了，拜托拜托。 10/31 23:11
100F：推 kimchimars:sz 因为同志跟原住民身分是由论述关系 且可以是学术 10/31 23:22
101F：→ kimchimars:研究的题材 背後议题的论述性很高 10/31 23:23
102F：→ kimchimars:请问你对法网和同志的论述又是什麽? 10/31 23:23
103F：→ tzama:原住民族议题应当是很宽广的～可惜了这个版...... 10/31 23:25
105F：→ Escude:法国同志网球选手Mauresmo可因为是明星而没少受欺负呢 10/31 23:30
106F：→ Escude:不过你在FRA_hotties版提出就要说明作法唷 10/31 23:31
107F：→ Escude:啊，漏字，我是要说「可没因为」 10/31 23:32
108F：→ Escude:重写一次0rz 可没因为是明星而少受欺负 10/31 23:32
109F：推 Escude:不过我想sz大可能不知道吧:p 10/31 23:41
110F：→ hagin:居然一点学习和包容的心都没有，批踢踢毕竟是次文化产物... 11/01 00:04
111F：→ kimchimars:楼上我倒不觉得这是次文化 仔细观察就会发现社会上这 11/01 10:03
112F：→ kimchimars:种人还是一大堆 11/01 10:03
113F：→ sz:kimchimars, 我在法网板号招法网爱好者这样还不够吗? 11/01 15:33
114F：→ sz:可是有好几位认为在原民板号招原住民的文就不能删呢 11/01 15:34
115F：→ sz:至於 同志跟原住民身分是由论述关系 看不太懂 11/01 15:36
116F：→ sz:不过似乎你认为当原民板主需具备相当的学术基础? 11/01 15:36
117F：推 kimchimars:我那句话有错字 是同志跟原住民身分有可以论述的空间 11/01 15:40
119F：→ kimchimars:google "同志+原住民"也可以找到许多文章 证明其自有讨 11/01 15:41
120F：→ kimchimars:论的空间 法网跟同志 你写的出来也可以po啊 11/01 15:42
121F：→ kimchimars:另外板主不需要学术基础 但需要有包容的心 11/01 15:42
122F：→ nostranger:推楼上!! 11/01 15:47
123F：推 kimchimars:对了 好奇sz大的id好短XD 现在还可以用这麽短的吗? 11/01 15:57
124F：→ sz:我是老人 现在似乎不能申请短id了 11/01 16:08
125F：→ sz:你回头看看什麽时候你们都把"在原民板揪同志原民"当成不应删文 11/01 16:11
126F：→ sz:的充份条件 我挑战的是这个说法 11/01 16:11
127F：→ sz:此外, 你贴的新闻当然跟原民有关 但揪原民参加同志游行关系就没 11/01 16:13
128F：→ sz:那麽深, 这部份应该尊重板主的裁量权 11/01 16:13
129F：→ sz:而且就算有关 板主要禁某类文也是可以的 如很多板禁政治文 11/01 16:14
130F：→ sz:不爽 霸免板主就是了 11/01 16:16
131F：→ sz:修正:你回头看看很多人都把"在原民板揪同志原民"当成不应该删文 11/01 16:19
132F：→ baruby:S大，我在10/30的15:22分说到如果在原民版号召无特定族群的 11/01 16:19
133F：→ baruby:同志，我绝对支持删文。E大在10/30的18:57说过那篇文是要号 11/01 16:20
134F：→ baruby:招原住民身份的同志去参加"彩虹同心'原'"的团体，此原为原 11/01 16:21
135F：→ baruby:住民，不是原子小金刚。所以为什麽不能po在这里? 11/01 16:23
136F：→ baruby:中研院若要徵才原住民身份的研究士，po在这边大家都没事， 11/01 16:25
137F：→ baruby:原住民同志团体号召原住民身份的同志就被当劣文? 这摆明就 11/01 16:25
138F：→ baruby:是歧视，还是个大剌剌的歧视。(哇我这句都押韵耶~) 11/01 16:26
139F：→ baruby:版主裁量劣文的标准显示出对特定族群的不尊重，难道版众都 11/01 16:28
140F：→ baruby:不能反应吗? 11/01 16:28
141F：→ sz:baruby大啊... (1)其实原po不只号招原民同志, gay板文还在 11/01 17:57
143F：→ sz:我认为该文跟原民板没什麽关系, 因为把原住民拿掉对该活动没什 11/01 17:59
144F：→ sz:影响, 但把徵才文的原住民拿掉就不用徵才了 11/01 18:00
145F：→ sz:原住民是那些徵才文的必要因素, 但不是同志游行的必要因素 11/01 18:01
146F：→ sz:(2)关於彩虹同心'原'揪团, 请回答若我或找个挺马的国中生 11/01 18:17
147F：→ sz:去国中板揪 "国中生挺马大联盟" 您觉得ok吗? 为何或为何不? 11/01 18:18
148F：→ kimchimars:挺谁是政治性问题 找原住民同志是为自己发声 11/01 23:19
149F：→ kimchimars:我想sz大您自己心里也很清楚之间的不同 11/01 23:19
150F：→ taied:sz大就是不清楚呗~要是清楚怎麽说出这种话呢 11/02 00:47
151F：→ mydearmuse:令人傻眼的公告。一个群体本来就有很多面向和歧异，这 11/02 02:31
152F：→ mydearmuse:里应该不是只能揪人一起去丰年祭吧？ 11/02 02:32
153F：→ mydearmuse:在部落里的同志的处境难道不该关心？原民同志和非原民 11/02 02:38
154F：→ mydearmuse:同志的处境也未必相同，不懂怎麽能这麽草率的删文。 11/02 02:41
155F：→ baruby:所以S大您的意思是说号称多元的同志游行活动不号召原民同志 11/02 10:10
156F：→ baruby:也可以? 看来真的对社会上的其他弱势族群了解不深唷。我最 11/02 10:13
157F：→ baruby:看到的反而还是在gay版再来才在原民版看到那篇文。令人心寒 11/02 10:15
158F：→ baruby:的是这世界上就是有对同志这麽不友善的想法。大概觉得这些 11/02 10:16
159F：→ baruby:人去gay版取暖就好不需要在社会上被看见。想想看原住民在台 11/02 10:16
160F：→ baruby:湾也是这样的处境。我当时在Gay版看到文时就有在想怎麽不转 11/02 10:19
161F：→ baruby:到原民版，没想到竟然有如此结局...= = 说实在S大你问的问 11/02 10:21
162F：→ baruby:题我的答案是可以啊，想贴就贴啊。但如果国中版版规有保持 11/02 10:22
163F：→ baruby:政治中立这一条那被删也就刚好而已。代理版主用自己个人信 11/02 10:23
164F：→ baruby:仰来行歧视原民同志之实非常明显，我不知道护航的人到底是 11/02 10:23
165F：→ baruby:什麽心态... 觉得彩虹同心原和原民版没有什麽关系这想法也 11/02 10:26
166F：→ baruby:令人摇头呀~ 11/02 10:26
167F：→ sz:那到国中板揪国中同志组团参加同志游行能删吗? 11/02 11:35
168F：→ baruby:除非你觉得同志是很见不得光的事，否则我觉得民主社会里的 11/02 11:47
169F：→ baruby:论坛本来就有多元讨论，我要是国中版版主我就ok。 11/02 11:48
170F：→ baruby:不过S大您一直在这问国中版才是跟原民版没什麽关系吧? 11/02 11:50
171F：→ baruby:感觉您想问挑战性的问题来打脸，可惜我目前只看到跳针而已 11/02 11:51
172F：→ sz:国中板若把文删了, 也一样觉得板主是歧视吗? 11/02 11:56
173F：→ sz:那SNSD来台也可在国中板po文揪国中生组团应援吗? 11/02 11:58
174F：→ sz:我是要提醒您, 你开放的不只是一篇文, 是一整个类别的文 11/02 12:02
175F：→ baruby:那要看删文的理由是什麽好吗= =? 你假设一堆东西总要给点 11/02 12:03
176F：→ baruby:具体的东西我才能回答你那无线回圈的问题啊~。XNXD的那题请 11/02 12:05
177F：→ baruby:参考本人10/30的推文。没错，一个类别，就如单亲、隔教这样 11/02 12:06
178F：→ baruby:同志议题在原住民社会也是存在的，甚至会有更不同於非原民 11/02 12:07
179F：→ baruby:/汉人社会中的压迫和思考模式。把同志议题排除在外不就显示 11/02 12:08
180F：→ baruby:出自己在这个族群上的歧视了吗?还是你觉得原民版只能准许异 11/02 12:10
181F：→ baruby:性恋思维的讨论存在，只要是非异性恋思维的就待在专版就好? 11/02 12:11
182F：→ baruby:一般徵才文有时还有商业利益的争议呢! 这种公民社会的游行 11/02 12:13
183F：→ baruby:是能有什麽商业利益? 站出来只是要扞卫自身尊严而已好吗? 11/02 12:14
184F：→ sz:你有看过《正义：一场思辨之旅》的书或课程吗? 问假设性问题 11/02 12:18
185F：→ sz:很正常啊. 所以若你是国中板主所有公益团体都可去国中板揪团? 11/02 12:20
186F：→ sz:我会问SNSD因为你之前说赞成原因是多元文化, SNSD符合啊~ 11/02 12:21
187F：→ sz:你说原民板不能删同志揪游行文 那以後所有透过彩虹同心原po的 11/02 12:24
188F：→ sz:同志相关文在此都不能删吗? 11/02 12:24
189F：→ baruby:我发现每次和S大讨论都会变成这样，不过也好。我也常问假设 11/02 12:39
190F：→ baruby:性问题，但你的假设性问题给的条件很~~少，就如你拿的国中 11/02 12:40
191F：→ baruby:版例子来说，会不会删文也拜托顺便把他们版规也列出来吧?我 11/02 12:41
192F：→ baruby:不是国中版乡民，你一直问我假设题然後又不给先决条件，也 11/02 12:42
193F：→ baruby:不能提出国中版和原民版的相异处，这些假设题只会让人觉得 11/02 12:43
194F：→ baruby:你在跳针而已~= = 我之前说的是原民版不该删原民同志团体揪 11/02 12:46
195F：→ baruby:原民同志的文，可不是你说的不能删同志揪游行文唷!差几个字 11/02 12:47
196F：→ baruby:就差很多耶! 11/02 12:47
197F：→ ww12575:天主教 不意外 11/03 23:21
198F：→ chari7586:Trunicht 你是原住民嘛? 11/04 00:41
199F：→ chari7586:Trunicht:反正我画了红线，要嘛连署出新板主，要嘛不准 11/04 00:41
200F：→ chari7586:天主教都这样吗~~垃圾? 改信基督八你 11/04 00:42
201F：推 kimchimars:楼上冲动了... 11/04 03:11
202F：→ kudo070125:同是原住民同胞 有必要这样自相残杀? 11/04 13:39
203F：→ kudo070125:板主如果不认同原住民同志, 跟汉人歧视我们有什麽两样? 11/04 13:40
204F：→ kudo070125:如果你不把原住民同志当成原住民就另当别论 11/04 13:41
205F：→ nostranger:推楼上~!!! 同志原住民也是原住民! 11/04 14:08
206F：→ baruby:同志议题在原民社会也有，也一样需要被看见! 11/04 14:11
207F：→ kimchimars:真希望kudo大能出来当板主.. 11/04 15:08
208F：→ baruby:这位代理版主在之前的文就说他是汉人了。他的确不是原住民 11/04 15:14
209F：→ Trunicht:我是白浪。 11/05 00:24
210F：→ twowugs:一个曾经在天主教版公然表明"我不喜欢同性恋"的人这样管理 11/12 00:05
211F：→ twowugs:版面还会让人意外吗 11/12 00:05
212F：推 haisur:看了某S的推文，我笑了～ 11/21 01:18