文/黄育杉 桃园县一名男子，对父亲不孝，非但对父亲弃而不养，两年前父亲过世时也没有回家 奔丧，但最近却为了争父亲生前留下的上亿大笔房地产，和四个弟妹闹上法庭，由於 父亲临终前已经表示不让他继承，依法这个不孝子连一毛钱都拿不到。 您想过一夕致富的白日梦吗？君子爱财乃取之有道，此「道」之解释，有人认为是指 「一定的方法」，也有人认为是「合法之手段」，有些人是衿持在不觊，但大多数人 或许都是来者不拒吧！不管您是那一种态度，快乐就好，得失心勿太重，损人不利己 之事不可有。 我国民法继承篇虽然规定有法定的继承权之顺序（民法第1138），及应继分(第1144条) ，倘被继承人生前立有遗嘱，若该遗嘱为真正，且是被继承人非受诈欺或於自由意愿 下所立者，应优先於法定继承而适用，但不得违反特留分(第1187条、1223)，此乃原则 。但依民法第1145条所列规定者，继承人则丧失继承权，亦包括丧失特留分：(1)故意 致被继承人或应继承人於死或虽未死因而受刑之宣告。(2)以诈欺或胁迫使被继承人为 关於继承之遗嘱，或使其撤回或变更之者。(3) 以诈欺或胁迫妨害被继承人为关於继承 之遗嘱，或妨害其撤回或变更之者。(4)伪造、变造、隐匿或凐灭被继承人关於继承之 遗嘱者。(5)对於被继承人有重大之虐待或侮辱情事，经被继承人表示其不得继承者。 上面这一则故事中的被继承人卢姓老先生，因留下了上亿大笔房地产，所以，平常避 不见面的大儿子在老先生死後，为了争遗产而现身。但老先生早已因为长子平时不孝 ，曾向亲友表示，不愿让大儿子继承遗产，因此，本件遗产争讼，法官认为依民法第 1145条继承权之丧失第五项的规定，对於被继承人有重大之虐待或侮辱情事，经被继 承人表示其不得继承者，而判定这名长子已经丧失继承权，上亿遗产将由他的四个弟 妹平分。 然而，老先生不让大儿子继承遗产的意思，是否属於遗嘱之一部分？按民法第1145条 之规定，条文仅规定「表示意思」即可，但关於遗嘱方式之规定，民法第1189条定有 「自书」「公证」「密封」「代笔」「口授」遗嘱。查其各种遗嘱的方式，均应以文 字记录为形式。欠缺遗嘱法定形式要件者，依法不属民法继承篇之遗嘱。最高法院二 十二年上字第一二五○号判例认为『民法第1145条第一项第五款所称被继承人之表示 ，不必以遗嘱为之』，理论上仅须利害关系人能证明被继承人生前曾有此表示，并由 法院参酌事实情形裁判之。 另最高法院对於民法第1145条一项五款所谓「对於被继承人有重大之虐待或侮辱情事 」，於七十四年台上字第一八七○号判例表示『以身体上或精神上之痛苦加诸於被继 承人，对被继承人殴打，或对之负有扶养义务而恶意不予扶养者，继承人无不能探视 之正当理由，而至被继承人死亡为止，始终不予探视者，衡诸我国重视孝道固有伦理 ，足致被继承人感受精神上莫大痛苦之情节，亦应认有重大虐待之行为』，提供各位 参考。 孝道之尽，存乎於「心」，也有人说重於「顺」，孝顺！孝顺！一年三百六十五天， 二十四孝中的模范，您做到了多少？古人有谚，「不孝有三，无後为大」，孔夫子也 提到「身体发肤，受之父母，不可毁伤，乃孝之始也」，最後当然就是「不能让白发 人送黑发人」，敬供为人子女者省思 -- ┌┌┌┌ Origin: 小鱼的紫色花园 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ └└└└ From : M4pc65.m4.ntu.edu.tw ────────────────┘┘┘┘