作者lalalawolf (放狼的小孩)
看板ASIA-uni
标题Re: [讨论] 近视大学生 撞警重伤吐血
时间Sun Dec 27 15:14:10 2009
员警执勤被撞昏迷 家属跪求胡志强
为新闻连结:
http://news.cts.com.tw/cna/society/200912/200912270375586.html
补上此文 希望能够让以後意外减少发生机会
内文有提到
"这场意外原可避免，黄春敏执勤时，警告标志都有依规定做好"
所以到底是有没有放??
根据新闻画面
http://news.cts.com.tw/cts/society/200912/200912260375073.html
画面上 并无警告标志 只有 警察身上穿的闪光条雨衣
想问问 事发现场 是否有摆放 警告标志?
这麽晚的天色 再加上下雨 无法明确清楚辨识员警所在
转头没看前方 视线不良 速度过快 是肇事者的疏失
但只靠身上的反光条够吗? 而且 反光条够亮吗??
依照画面判断 再撞到的前3公尺左右 学生是没有转头的
学生转头是在 到达机车停置区才转头的
代表 在3公尺前 学生是有往前看 但没有看到员警站在前方
试想 若下雨+天黑 员警的装备 应该让用路人 多远之前就注意到他??
希望 可以从人因工程学or心理学 做些 员警值勤步骤的修改 和衣物重新改良设计
最後 希望人民的保母 能够 身体早日回复健康
学生 也学会在这种情况下...道歉才是首要的也是最重要的 其他再说
(像是 在课堂上吃鸡腿睡觉 还大声宣扬 这没甚麽不对!! 这不是你当下该说的)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.101.119
1F：→ freecan:你确定他没转头的时候眼睛没飘去看热闹? 12/27 15:16
2F：→ freecan:会转头是不是因为不转头就看不到了才转? 12/27 15:16
3F：→ lalalawolf:眼睛没专心注视前方 是他的不对没错 12/27 15:19
4F：→ freecan:你是真讨论还是护航? 通篇都在检讨员警替肇事者说话 12/27 15:19
5F：→ star9:三公尺...下雨天 时速60up 够嘛 自己都说了 看不清楚路况 12/27 15:20
6F：→ lalalawolf:但若警示标志能在几公尺外有效预告 那不转头一定看的到 12/27 15:21
7F：→ lalalawolf:我没有再替肇事者说话 但出事全都是肇事者的错? 12/27 15:23
8F：→ lalalawolf:若设备不改良 值勤步骤没执行确实 下次还会有人撞到 12/27 15:24
9F：→ freecan:警告标志有无摆放 问目击者即可监视画区块太小无法判定 12/27 15:25
10F：→ lalalawolf:是阿 所以我在这 提出询问!! 没有多说甚麽!! 12/27 15:26
11F：→ freecan:只能说以後要添购自动式警告标志是对的 12/27 15:27
12F：→ freecan:员警颅内出血 还躺在加护病房 罪刑轻重要看他伤势了 12/27 15:28
13F：推 ntouhr:不用判多重啦 叫他赔医疗复健费用以及因伤无法工作的薪水 12/27 15:31
14F：→ ntouhr:再加上看护费 林林总总的全额赔偿就够他受了 12/27 15:32
15F：→ freecan:怕只是赔是他爸妈的钱 看他的推文 只感觉在推卸责任 12/27 15:37
16F：→ ohlanpon:影片视角太小看不出有三公尺 影片他出现时头已经开始偏了 12/27 15:41
17F：→ lalalawolf:请问可以不用在这讨论谁赔谁吗 我不想多余的话让文失焦 12/27 15:41
18F：嘘 jnlien:自己家学生过错轻描淡写 长篇大论检讨警察 你跟肇事者有何 12/27 15:48
19F：→ jnlien:不同? 12/27 15:48
20F：→ lalalawolf:少来 谁跟你轻描淡写 就事论事讨论不同观点也错了?? 12/27 15:49
21F：嘘 ntouhr:这篇文整篇在检讨警察 想模糊焦点嘛 12/27 15:49
22F：→ lalalawolf:别在那边用自家 他家 来画清界线 别来这当正义魔人 12/27 15:50
23F：→ lalalawolf:若是我想模糊焦点 就不会把新闻放连结 成熟一点好吗 12/27 15:50
24F：→ ohlanpon:你是蛮偏袒的阿 警察是你家人你会说这种话吗? 12/27 15:51
25F：→ lalalawolf:阿你是警察他家人吗? 我也不是肇事者家人阿 谁不偏袒? 12/27 15:52
26F：推 jnlien:虽然学校不是挺好 但护短精神值得嘉许 很团结 给推 12/27 15:53
27F：→ ohlanpon:我也不是阿 你不是 你偏袒干麻 你自己在划线套自家人? 12/27 15:54
是阿 我偏袒警察器材 跟值勤步骤 设计不良这一边 你偏哪一边??
我若是警察家人 当然不会这样说话!! 你干嘛问我 是不是 这种问题??
话说回来...家属说不定也不会只怪肇事者阿 也会怪设备吧?人家家属也可以很理性的
不要轻易落入 单向思考里面去!! 选边站 不会比较较高尚
※ 编辑: lalalawolf 来自: 218.162.101.119 (12/27 15:57)
28F：推 moon790311:可是不可否认学校的行车教育的确要加强，毕竟是我们学 12/27 16:03
29F：→ moon790311:校的人撞到正在执勤的警察，如果肇事者在快到路口的时 12/27 16:04
30F：→ moon790311:候可以减速，也许就不会有憾事发生，虽然说是绿灯，但 12/27 16:04
※ 编辑: lalalawolf 来自: 218.162.101.119 (12/27 16:07)
31F：→ moon790311:路口前减速本来就比较安全，而且现在辩这个，只会让别 12/27 16:05
32F：→ moon790311:人认为我们在护航罢了 12/27 16:05
33F：推 ej9g86:好奇行车教育是学校在教的吗? 所以大家的驾照也是学校发的? 12/27 16:11
34F：嘘 z780907:学校对交通安全宣传不少，少数老鼠屎，坏了一锅粥 12/27 16:12
35F：推 ninewords:说行车教育的，你摸着良心说，学校要对你做行车教育.... 12/27 16:14
36F：→ ninewords:例如要开课，你会去吗?? 12/27 16:14
37F：推 starduck:个人觉得学校很重交通安全宣导这块了 只是能听进去的又 12/27 16:14
38F：→ starduck:有多少? 大一军训听到教官苦口婆心 还讲到车祸学生家长 12/27 16:15
39F：→ starduck:看到车祸後情况如何难过时 自己都听了难过了 12/27 16:15
40F：→ ninewords:明明就个人问题，何必扯到什麽行车教育... 12/27 16:16
41F：嘘 jordan342:都警察的错罗? 你最懂罗? 12/27 16:16
42F：嘘 Kael:个人问题关警察配备屁事.难道警察全身发光.他骑车就不会乱看? 12/27 16:17
43F：→ coldcell:会遵守交通规则的人就是会遵守，我红灯不敢右转被後面的 12/27 16:18
44F：→ coldcell:骂我也没怨言，我很爱惜生命，我不是契约者，我不想用生 12/27 16:18
45F：→ coldcell:为代架去发动能让我耍屌的能力 12/27 16:19
46F：嘘 Kael:看你上篇推文.感觉像认识肇事者一样.护航护免钱的^^ 12/27 16:19
47F：→ coldcell:少一个字 "用生命为代价" 12/27 16:19
48F：→ Kael:战学校的你骂就算了..别人在骂肇事者你还在说别人讲风凉话 12/27 16:20
49F：→ jordan342:护航免钱喔 你要不要也被撞一下 12/27 16:20
喜欢说我护航的 就请继续吧 明眼人知道我在说些甚麽 就够了 that's it!
用护航两字把我归类起来 这种欲加之罪 何患无词阿~
大家看看喜欢讨论"护航"的结果是甚麽? 变成战护航 战归罪 请问有何帮助?
少用这两字吧!! 这只是把人归类 推向某一边的字眼 就这样吧 我无话了
※ 编辑: lalalawolf 来自: 218.162.101.119 (12/27 16:26)
50F：嘘 ecko1023:看过影片没啦 肇事者 骑车还看旁边是怎样? 12/27 16:22
51F：→ ecko1023:骑车是看右边骑喔? 是吗 你告诉我阿? 骑车头要看哪里? 12/27 16:23
52F：嘘 Kael:骑车看旁边关警察屁事~~不如下次我撞你.再说你身上没反光 12/27 16:23
53F：嘘 YOYOGIVEME:下雨天照样骑快的大有人在,只是不知道何时出事罢了 12/27 16:24
54F：嘘 Waiting1988:喔喔换你出名了 12/27 16:27
55F：嘘 ej9g86:会说大近视造成视线不良，那看右边看得清楚吗? 12/27 16:27
56F：→ r0972036265:骑60?他应该近视看错了，应该是90才对 12/27 16:27
57F：→ ninewords:戴了眼镜? 那还说看不清楚是? 隐形眼镜? 还是怎样? 12/27 16:28
58F：→ ninewords:当事人不是有留言吗? 还是连解释都不敢解释? 12/27 16:29
59F：→ ninewords:用近视闪光真的是很烂的藉口 12/27 16:30
60F：嘘 Waiting1988:通常新闻说60就是比60高... 12/27 16:30
61F：嘘 Waiting1988:不过这也只是个人臆测 12/27 16:30
62F：嘘 Waiting1988:就像大家挺命危的警察 而你挺没事的驾驶者 12/27 16:30
63F：→ coldcell:不是吧，通常新闻都５１无条件进位变成６０（纯虚记者） 12/27 16:32
64F：嘘 Beijingman:纯嘘护航"大学生" 车速51也是超速,市区速限40 12/27 16:33
65F：→ ninewords:上面打错是散光...= = 12/27 16:33
66F：→ ninewords:时速倒是还好，我不相信遵守的人会很多.... 12/27 16:34
67F：→ ninewords:重点是都说自己视线不良，骑车不放慢、还乱看.... 12/27 16:35
68F：→ Beijingman:下雨天视线不良本来就要放慢速度了,小的我下大雨只骑 12/27 16:36
69F：→ Beijingman:30回家,花半小时我也值得 12/27 16:37
70F：嘘 moon790311:学校附近的车祸有少过吗?学校的行车教育很够吗? 12/27 16:37
71F：→ moon790311:我不知道要怎麽让学校的同学都守法，如果我懂就不会在 12/27 16:38
72F：嘘 Kael:下次我不戴眼镜撞你好罗，我800度，抱歉我近视看不到你^^ 12/27 16:38
73F：→ moon790311:这里上PTT了，只是提出个人意见少在那边酸酸酸酸酸酸酸 12/27 16:38
74F：→ CNseven:学校附近的小路都可以骑90了 台中大路会只有60!?!?!?!??! 12/27 16:45
75F：嘘 imlkw:你最後一句是在呛台大医科吗? 12/27 16:47
76F：嘘 benka:护航个屁 乌鸦一般黑 12/27 16:52
77F：→ coldcell:CNseven 学校附近小路限速是50 是你白目 12/27 17:24
78F：→ coldcell:路上画的限速数字 我没有看过高於70的(省道) 12/27 17:26
79F：→ ninewords:他的意思是很多人在这里都可以骑90了...... 12/27 17:27
80F：→ coldcell:阿对了，同样那条小路，桥前面限速20 12/27 17:27
81F：→ ninewords:在哪里最好只有60.......... 12/27 17:27
82F：→ coldcell:我知道...因为吃过单，对速限很敏感 12/27 17:28
83F：→ coldcell:我每出门必定碰到警察，好像跟踪我一样，所以会怕。 12/27 17:30