作者yjn145 (gg)
看板AOE
标题[AOE2] 种族经济比较
时间Thu Mar 25 09:21:06 2010
之前一篇polomoss有一段话:"匈奴马弓和马雅羽弓因兵种不吃肉所以经济比较好"，这一
段话从之前就有不少人这样认为，不过我有其他看法，但还是希望大家看完这篇可以提
供我一些想法。
我认为比经济因打法而异，所以举以下种族作比较:
1.如果匈奴马弓跟西班牙VV打法，自然是匈奴马弓经济较好，但我认为是因为盖城堡本来
就投下过多军事自然经济会比较差，我觉得才是西班牙经济输匈奴马弓主要原因
2.如果是西班牙VV跟马雅VV打法比，自然也是马雅VV经济好，但那是因为马雅本身有20%
资源加成所以马雅VV经济好，这才是马雅VV经济赢西班牙VV主要原因吧!
3.如果是匈奴马跟匈奴马弓打法，则是匈奴马经济好(这项有疑问可以跟我挑战)，匈奴马
弓打法因为需要木材投注於军事，所以上第2tc会比匈奴打马还慢；但也有人说马弓打
法食物只需提供给生村民用，感觉上会生村民比较快，但如果换角度想匈奴打马木材也
是只需要提供村民盖田用而不像匈奴马弓木材需要提供马弓跟田，这也是需要考虑的因
素。
4.西班牙VV与蒙古VV打法比较，同样情形在双方持续出城堡兵情况下，撇开军事问题，我
认为西班牙上帝王不会比蒙古晚
5.以上各种族比较目的只是强调兵种吃不吃肉应该不是影响种族经济主因吧，其主要还是
要看打法跟种族有无特殊经济加成
这篇充其量只是我一些想法，如果觉得我讨论不够细微，欢迎指正^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.110.205
1F：推 WuJerry:推 03/25 09:38
2F：推 cancerho:是不是还要考虑到同种族 当下的村民数量 03/25 10:07
3F：→ cancerho:村民数不同的时候 要种田也没有人力去转换木头 03/25 10:08
4F：推 polomoss:原PO现在还有打吗?? 好久以前跟你打过~~ 03/25 10:28
5F：推 ForeverT:原PO已经说 可以向他挑战了 ㄎㄎ 03/25 11:00
6F：→ ForeverT:polomoss 你要不要用马弓挑战一下原po的马 03/25 11:01
7F：→ ForeverT:如果打马攻 砍树的人会比打马的人多很多 03/25 11:02
8F：→ ForeverT:即使3BA 不认为second TC会比打马的明显慢很多 03/25 11:03
也许这是考虑不够细微地方，那就第3点你觉得匈奴马跟匈奴马弓经济哪个比较好?
我很想听确切答案和细微说明
9F：推 polomoss:其实我对於论述3,4持怀疑的态度~ 03/25 11:27
恩恩 这篇可以怀疑的地方很多，一半是提供自己的想法，另一半也是想请教版友...
我只是比较想知道其他更细微的说明
10F：→ polomoss:西班牙征服者如果我要不断，1TC村民也会断断断 03/25 11:28
11F：→ polomoss:导致常常拉伐木的种田→2TC很晚才盖 03/25 11:29
基本上以我的经验来说，西班牙27+2不织布15:30生城没有这样问题，我顺便也可以
升城立刻升轮轴+西征+村民不断，如果有这方面问题，可能是你上城期间资源调配不对。
如果你是用其他村民数15分升城，建议你用27+2不织布是最快，同时也可以达到西征+村民
不断。就因为西班牙没断村问题，所以才会想拿西班牙跟蒙古讨论..
12F：→ polomoss:蒙古15上城，村可以不断，2TC也绝对比西班牙早 03/25 11:29
13F：→ polomoss:不过蒙古打西班牙好像没有哪方吃香就是了~ 03/25 11:3
所以这段落结论是蒙古可以比西班牙经济好也比较早上帝?
※ 编辑: yjn145 来自: 114.43.110.205 (03/25 12:30)
14F：推 hellojacky26:蒙古打vv兵的话 不能跟西征正面交锋 只能乱村 算劣势 03/25 12:48
15F：→ polomoss:我的意思大概是~蒙古经济会比西班牙好，但是对上征服者 03/25 12:50
16F：→ polomoss:没有优势，数量差不多，征服者较威猛~~ 03/25 12:50
17F：→ hellojacky26:蒙跟西pk 要尽量利用其升城速度优势 因为到城堡没有 03/25 12:57
18F：→ hellojacky26:任何的经济加分 而西征至少还有个盖建筑快XD 03/25 12:58
19F：推 ForeverT:我想你应该也遇过 许多匈奴打马弓的人 城堡中後期 03/25 13:33
20F：→ ForeverT:会转成马爆 爆的比原先打马的还多马 03/25 13:34
21F：→ ForeverT:就是利用马弓不耗肉可以拿肉狂生村中後期经济就明显落差 03/25 13:36
22F：→ ForeverT:即使不转马爆 也可以较快累积上帝王所需的食物 03/25 13:36
嗯!!感谢分享，不过另外我有个想法...你大意是说打匈奴马弓可以不断村所以经济较匈奴
马好，但如果打匈奴马，不但第2tc可以早些而且也可以做到不断村..这样的话感觉匈奴马
经济比较好，不知道你有没有其他想法..类似这种匈奴马弓跟匈奴马经济比较?
(不过如果是讨论匈奴打法，自然是匈奴马弓比较有优势，因为马弓便宜，还是你认为匈奴马弓经济也比匈奴马好?)
23F：→ ForeverT:当然 这样的讨论 要先排除两玩家的实力这项因素 03/25 13:38
24F：→ ForeverT:蒙古打猎快 能较快采集到足够的资源 03/25 13:39
25F：→ ForeverT:所以比西班牙容易早上城 03/25 13:39
26F：→ ForeverT:且通常上成之後资源会比西班牙还多 03/25 13:40
27F：→ ForeverT:经济的落差 在这就慢慢出现了 03/25 13:41
28F：推 hellojacky26:不是耗不耗肉的问题 而是马弓便宜的原因 而蒙古经济 03/25 13:48
29F：→ hellojacky26:优势只有在城初而已 城堡中後期这差距会慢慢缩小 03/25 13:51
30F：推 polomoss:说这麽多都不准，请两大高手来场示范赛吧~^^ 03/25 14:07
※ 编辑: yjn145 来自: 140.122.192.185 (03/25 14:25)
※ 编辑: yjn145 来自: 140.122.192.185 (03/25 14:26)
※ 编辑: yjn145 来自: 140.122.192.185 (03/25 14:31)
※ 编辑: yjn145 来自: 140.122.192.185 (03/25 14:32)
31F：推 ForeverT:不然你可以自己跟电脑打试试 03/25 14:32
32F：→ ForeverT:一场马弓一场马 村名尽量不间段 兵也要有一定数量 03/25 14:33
33F：→ ForeverT:看看哪种经济会比较好罗 03/25 14:34
34F：→ yjn145:冏!因为我上网打发现匈奴马经济比较好.才会有所疑问.. 03/25 14:41
35F：→ yjn145:如果万一我真的试出来是匈奴马经济比较好，你会相信麽? 03/25 14:42
36F：→ yjn145:写这篇我不是想争谁对谁错...只是想匈奴马跟匈奴马弓作细微 03/25 14:43
37F：→ yjn145:比对而已...或者有其他版友有其他想法麽? 03/25 14:44
38F：→ yjn145:当然也感谢你对匈奴马弓的解答@@ 03/25 14:48
39F：推 ForeverT:如果你试出来是马的经济比较好的话 我也会实验一次 03/25 15:00
40F：→ ForeverT:也许我真的错了 或者polomoss跟你打一场试试 ^^ 03/25 15:01
冏!...我上面写说"有疑问可以跟我挑战"不是说要pk啦= =，只是来讨论而已...
41F：→ arcanite:马弓和马各打1场RP比较看看卡实在 03/25 15:07
42F：→ yjn145:匈奴不是我专长= =我上面说的是我看别人玩的.所以这篇真的 03/25 15:08
43F：推 polomoss:F大每次都电我~你跟他打比较有看头 03/25 15:11
44F：→ yjn145:纯粹好奇心，当然pk情形匈奴马弓比匈奴马还要有优势是真的 03/25 15:11
45F：推 ben115083:西班牙跟马雅同时出兵,马雅不花肉的情况下喷兵 03/25 15:13
46F：→ ben115083:久而久之食物累积可以升级经济科技等等 03/25 15:14
47F：→ ben115083:西班牙却很吃紧的花费大量食物根大量的田来供应 03/25 15:14
48F：→ yjn145:如果F大能提供马跟马弓各一场纪录档，真的非常感谢 03/25 15:15
49F：→ ben115083:军事上又占不到马雅便宜,帝王时间也比较慢 03/25 15:15
50F：→ ben115083:所以VV兵耗不耗肉,才是最主要的关键 03/25 15:16
51F：→ ben115083:至於马跟马弓的重点应该不是谁的经济好 03/25 15:17
52F：→ ben115083:打马食物采集多,不表示经济好,马弓也能说他木材黄金多 03/25 15:18
53F：→ ben115083:而是双方经济军事的拿捏平衡 ,谁配的比较好 03/25 15:19
54F：→ ben115083:比如有人马弓出少少的虎对方逼对手出很多马防守 03/25 15:21
55F：→ ben115083:然後马弓经济起来之後开始强力军事 03/25 15:21
56F：→ ben115083:或是打马防守功力好,少少的马挡住对方攻势 03/25 15:22
57F：→ ben115083:在经济起来後出马,这些关键不是经济好影响到结果 03/25 15:23
58F：→ ben115083:而是在经济军事之间拿捏的程度来决定胜负 03/25 15:23
59F：推 ben115083:众多纪录档大部分证明匈奴马V马弓 03/25 15:27
60F：→ ben115083:马弓是占很大优势的 因为马弓太便宜且量一下很多 03/25 15:27
61F：→ ben115083:匈奴马要跟上 需要花费大量的力气再出马身上 03/25 15:28
62F：→ ben115083:这不比中国有房子防守跟强大经济优势能弥补的先天性不足 03/25 15:29
63F：推 hellojacky26:不同意VV兵耗肉是关键 马雅是强在俗又大碗! 蒙古英国 03/25 15:29
64F：→ hellojacky26:也不耗肉 难道他们就比西班牙土耳其更优势? 不认同@@ 03/25 15:30
65F：推 hellojacky26:至於马弓和马谁经济好 我同意ben的看法 03/25 15:34
※ 编辑: yjn145 来自: 140.122.192.185 (03/25 15:37)
66F：推 ben115083:我表达是在西班牙跟马雅,两者VV兵都强 03/25 17:13
67F：→ ben115083:决定双方经济优势当然在余马雅不耗肉的情况下喷兵 03/25 17:14
68F：→ ben115083:比西班牙好爆经济,举其他国家不耗肉的例子 03/25 17:14
69F：→ ben115083:前提是蒙古不列在城堡情况下兵种本身已经打不赢土国 03/25 17:15
70F：→ ben115083:当然就没那种优势,马雅却不怕土跟西 03/25 17:16
71F：推 hellojacky26:马雅是因为便宜 产速又快 不是因为不耗肉 所以经济强 03/25 17:18
72F：→ hellojacky26:我举蒙英 就是因为他们也是不耗肉 却没有造价减免 03/25 17:19
73F：→ hellojacky26:如果马雅价格调高 产速调慢 即使不耗肉 也打不过西阿 03/25 17:20