我觉得无论哪个释股方案都要再做检讨 =========== 在高价释股方面 过去，因为没有缴税的问题 股价可以无量上涨而没有任何限制机制 所以利用释股把高股价变成高市值 现在只要缴税日快到，卖压就会开始呈现 这样的话，高价释股是否还有保留需要? 相对来说，由於内线买卖盛行 几个人可以在一天之内互相挂1张买来卖去，把股票连推好几个涨跌停 应该要去考虑增加连涨或连跌的冷静机智 特别注意的是，如果要拿掉高价释股 请务必也要把用市价没收股票抵税的功能拿掉 现金负数，玩家应该自己想办法卖股票还债，不然会有更多fk5060的事件 * 应该说不管拿不拿高释股，都不应该允许股票市价抵债，要也是强制拍卖 * 也就是先没收股份(但还不算进折抵)，之後金管会尝试卖出，用实际卖价来抵税 =========== 在低价释股方面 "Why ?" 目前已经有低量释股机制来处理没人卖股的公司 低价释股的机制与低量高度近似 关键的差异就是低价有市价门槛，低量没有 为什麽低於特定价格的股票要强制其增资? =========== 在低量释股方面 这是三种释股当中，我唯一觉得可以保留的项目 这个机制有效的防止因为过多僵屍股东导致僵屍公司产生 但是在数量上限应该予以修改，以防止轰炸 例如说限制单次释股量不能超过该公司总释股量的5% 我认为低量完全可以取代低价，也就是把低价拿掉，增加低量的密度 ex. 每10~20hr一次，一次最高为 MIN(总释股量5% 或 高价买单数) =========== 在低量收股方面 目前市场上有三种释股机制，却完全没有回收机制 导致很多中价位(大概100~300左右吧?)公司价格下不去 跌停单挂一整个星期没人要收 个人认为应该有一种完全相对於低量释股的"低量收股"机制 但因为过去低量释股收到的钱是直接算进正营收 照这样讲低量收股应该是算进负营收，然後由所有现存股东一起付? 或许得等资本额或公司资产系统之类的东西引入才能启用这机制 =========== 总的来说 目前的 员工+推荐票系统 vs 税收机制 我认为是一种相对健康的调控机制 高价股会因为税收产生卖压 低价股如果本益比太好，就会有人大单抢买 股价最终会在本益比与本爱比之中取得平衡 而那些早期版本的高低价释股机制，我认为该退的就应该退 唯僵屍公司目前难以搓合的问题，需要保留低量收/释股而已 也希望目前还在草拟阶段的各种系统(资本?资产?挖矿机?) 能让这游戏在不要过於投机的状态下更为活络 不过这些修正，要也应该是下一季度的事情了 -- 问答题：试从 御坂网路及幻想御守 比较 丛集运算与平行运算 之差异性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.130.114 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ACGN_stock/M.1511374482.A.007.html ※ 编辑: SmallBeeWayn (36.228.130.114), 11/23/2017 02:33:50