作者cleance (0.0)
看板ACGN_stock
标题Re: [讨论] 关於移除低价释股乙案
时间Wed Nov 22 20:08:52 2017
我引用一下提案原文来检视一下这个提案
原文如下:
目前来说，
高价区的释股可以理解成，将原本要上涨的股价转换成市值，以保持股价不变，
在必须涨价的前提下，系统是作为助力，或是说并不是一个阻力。
但是低价区却不是这样，低价区的公司，
蛮大一部分是因为营利不足以支撑其市值而要降价，但是系统会反其道而行，
释股将市值推上去，跟公司所做的策略相反，
在低价区待越久市值就会越高，同样营利的话，价格就要更低，
永远脱离不了这个泥淖。
相对的是高价区待久了，只要价格降下来就可以脱离。
------------------------------------------------------------------
1.原文表示高价股可以用跌价来规避 低价股这样长久下来有困难
但是高价股可以从2000跌到500 低价股就不能从20跌到5块吗?
两者调整的幅度是一样的 如果说真正造成问题的话
是当完全失去这种跌价弹性 问题才实际上存在吧?
失去跌价弹性就必须是股价1块(跌无可跌)而且长期跌停锁死(卖单高挂)
我们反过头来去看目前的市场 一块的股票就三家还大量买单高挂
经理人还疾呼不要抬价钱 显然这个问题是不成立的阿
2.压价的过程中因为可以低价释股所以市值越来越高
低价释股的条件是玩家必须挂涨停单 既然在跌价还挂涨停单就代表有人想买阿
跌价也许是经理董事的一厢情愿 有人愿意挂涨停单就代表它有这个价值阿
经理董事不卖就是让系统释出这样而已阿 如果市场上都认为即使到了低价区仍然太高
那麽肯定是卖单高挂 哪有机会让你低价释股 当然市值怎麽可能越来越高?
更别说高价释股是不管有没人吃系统自己放单 低价要有人挂涨停才放单
这个提案要说服人必须要根据事实论述
不然看了满脸黑人问号也是很正常的阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.109.59
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ACGN_stock/M.1511352534.A.287.html
1F：推 moebear : 1的意思是不能脱离释股区 从20跌到5元还是依然在 11/22 20:15
2F：→ moebear : 2我同意有人买市值要涨 但目前的系统并没有给股东卖 11/22 20:16
3F：→ moebear : 股票的空间 强迫你卖大量股票去涨市值 11/22 20:17
4F：→ moebear : 上句应该改成卖大量股权 11/22 20:20
5F：→ moebear : 目前不一定是股东不卖 是根本没办法卖 11/22 20:21
6F：→ moebear : 0816释股 0815挂单 要怎麽卖 11/22 20:22
7F：→ cleance : 没办法卖就压低求售阿 DISCORD那麽多人在喊帮压 11/22 20:23
8F：→ moebear : 不是 是根本没反应时间 11/22 20:23
9F：→ cleance : 预挂卖单可以放一整周阿 11/22 20:23
10F：→ cleance : 不挂单说穿了就是不想卖阿不想卖又想压价哪有这种事 11/22 20:24
11F：→ moebear : 不管你挂多少 只要吃完一样可以释股阿 11/22 20:25
12F：→ cleance : 最多就是手中的卖光了 至於有人还想买也跟你无关了 11/22 20:26
13F：→ soulgem : 这样听起来就是人家要买不合理数量的时候就缴械投降 11/23 08:17
14F：→ soulgem : 一点其他手段都没有, 就是不合理之处 11/23 08:18
15F：→ soulgem : 像是低量释股什麽的好像也都有这种影子 11/23 08:18
16F：→ soulgem : 需要合理的数量我可以卖, 需要不合理的数量... 11/23 08:19
17F：→ soulgem : 我除了乖乖放弃全部给你就没有别的选择? 能这麽粪? 11/23 08:20
18F：→ cleance : 那就是要涨价阿 想要压价想少缴税就要承担风险 11/24 07:29
19F：→ cleance : 价钱就是防御的手段不合理的数量显然就是要抢经营权 11/24 07:43
20F：→ cleance : 你有看过哪间正在抢经营权的公司股价股价不是飙涨的 11/24 07:43
21F：推 cuttlefish : 不上产品 人家硬要买就是真爱 这时就只能比爱了 11/24 09:05