http://sports.sohu.com/20050207/n224271074.shtml 2005年2月7日11:16　体坛周报 记者王勤伯 “在热那亚发生的一切，是对一支球队、一个俱乐部和一个城市的迫害，但佛罗伦萨 不会妥协，即使他们不想让我们继续从事这项运动，”开赛１０分钟内就被红牌罚下２人 ，最终客场０比３负于桑普多利亚，遭遇上任後的四连败（包括意大利杯负于罗马），佐 夫赛後愤怒地指责裁判问题背後的“阴谋”。 　　佐夫脑海里全是“坏念头” 　　裁判从来都是决定足球比赛结果的重要因素，而裁判对结果的左右很多情况下并不来 自于失误，而是判罚标准上的轻重误差，佛罗伦萨这次遭受的待遇就是个例子：无论是博 季诺夫被沃尔皮抓扯的情况下挥出的右肘还是德利卡里被侵犯後对裁判的叫嚷，都属于可 判可不判最多出示黄牌的行为，但主裁判东达里尼却只认识红色，使紫色军团开场１０分 钟就被罚下两人。《罗马体育报》报道本场比赛的标题是：２比０，东达里尼赢了佛罗伦 萨。该报认为，正确的判罚是博季诺夫和沃尔皮同时领到黄牌，而德利卡里最多只适合领 张黄牌。 　　佐夫实在不知道如何解释在佛罗伦萨上任後“３场比赛两次遭遇裁判问题”的局面， 赛後他接受采访时声音甚至有些颤抖，“我心里只有一些坏念头，这种情况在我身上从未 发生过。我不愿去讨论职业联盟内部的矛盾，但我脑海里全是糟糕的想法。我说的是怀疑 ，而不是确信的内容，就像现在我对自己帅位的疑问，我在这里显然帮不上什麽忙，如果 政治方面我给佛罗伦萨带来了麻烦，那我准备好了随时走人。” 　　佛罗伦萨总经理卢凯西在转会市场上是一把好手，但对裁判却感到无能为力，他在中 场休息时闯入裁判休息室的行为也被比赛监督记录在案。卢凯西说：“我表示歉意，但当 时的情况让我无法控制自己，比赛进行到第８分钟时就应该中止，因为佛罗伦萨是在明显 人数劣势下比赛。我承认我们犯了错，但判罚不仅过严，甚至是带着坏心，不能这样毁掉 一场比赛，这是对一支球队、一个俱乐部和一个城市的球迷缺乏尊重，这在我们身上已不 是第一次发生了。” 　　反抗权势必遭“迫害” 　　佐夫所说的政治问题让人想起他和意大利总理贝鲁斯科尼之间的矛盾。２０００年欧 洲杯後，佐夫曾因为贝鲁斯科尼不负责任的抨击而主动辞职。但佐夫否认了这种猜测，暗 示他所指的政治是目前意大利职业联盟内部的斗争，卢凯西也为佐夫打气道，“我们的问 题绝对不是他，我们对他的工作和工作方式感到非常满意。这种情况下谁能够避免不去拥 有那些坏念头吗？” 　　佛罗伦萨决不是第一支声称自己遭到裁判“共谋”迫害的球队，意大利足坛近年这种 情况屡见不鲜，而且“迫害”的证据也非常明显。１９９７－９８赛季，泽曼刚刚攻击尤 文服用禁药後，他执教的罗马就因为裁判问题丢掉了１５分；２００２－０３赛季，罗马 再受“迫害”，当时森西反复攻击北方三强，最後甚至喊出了要４名裁判人头的气话。上 赛季森西在卡佩罗的要求下闭嘴，罗马才暂时得到一丝平静。但与此同时，另一张“大嘴 ”高奇的佩鲁贾也多次遭受裁判的不公待遇，最终降级。 　　森西和高奇此前的指责对象主要是北方三强，尤其是尤文图斯—ＡＣ米兰同盟。本赛 季矛头则集中在职业联盟主席加利亚尼身上，尤文也因为ＡＣ米兰受到裁判照顾以及本队 夜场比赛太多而和ＡＣ米兰发生分裂。职业联盟认为，谁的全国球迷最多就应该多踢夜场 ，结果尤文图斯和国际米兰夜场最多；上赛季罗马夜场不少，原因是“大家都想看托蒂” ；本周巴勒莫连踢３个夜场，原因是西西里人遍布全国；只有ＡＣ米兰夜场相对少了很多 ，原因呢？“ＡＣ米兰还不是一支全国性的球队。”真的吗？ 　　德拉瓦莱把加利亚尼逼急了？ 　　佛罗伦萨在佐夫上台後连遭迫害的同时，德拉瓦莱与加利亚尼之间的战斗上升到了一 个新的层面。佛罗伦萨主席联合了９家俱乐部要联合出售电视转播权，同时努力把这个集 团发展到１４家俱乐部。十多家俱乐部联合谈判，力量立即强大了很多，肯定会导致收费 电视台付给三强的费用减少，这一招肯定会把加利亚尼给逼急了。 　　或许瓦解这个集团的最好方法就是把佛罗伦萨送入乙级联赛——这种猜测，尽管是佐 夫说了出来，其实连续几个月来就已经在困扰着紫色球迷的心情。 　　目前，意大利足协已经决定就佐夫和卢凯西的言论进行调查，两人很可能因此受到停 赛和罚款处罚。 -- 做一位音乐聆听者 而不是唱片搜集狂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.45.59