作者leonardoyeh (花与人间事一同)
看板8words
标题案例考-蒋渭水
时间Sun Jan 5 17:44:57 2020
古往今来的命书,为了说明理论和技法,往往需要案例佐证,
而为了让人信服,通常会佐以过去或当代名人的命例为参考,
来说明所要阐述的观点。
然而在过去资讯不流通的时代,
这些案例其实许多都有问题,我们何其有幸处在一个资讯电子化的时代,
让我们可以透过这些案例的生平、着作、家乘(宗谱)、墓志铭等,
考证他们生辰的真实性,也因为如此,我们才发现原来渊海子平、
三命通会等书里面的命例错误甚多,可确认的相对亦少,
也就是说原先要用来论证技法的命理,反而成了套命的自圆其说,
这也是後来我们对於名人案例除非有蒐罗到家谱或亲人亲述,
我们通常都会持保留态度的原因。
至於这次会写蒋渭水生辰考,主要是因为先前维基的资讯其实
是对的,但後来因为政治因素,被改成了目前的年月日,心有
所触,所以写下这篇以为参考。
我先说结论,早在几年前我们就已经查证蒋渭水的生日是明治23年农历6月21日,
也就是1890年8月6日,至於为何认为是这个日期,我後面会论述。
那为啥要写这篇,因为我发现维基本来是这个时间的居然被改成1888年2月8日?!
这让我很难接受,你不能因为政党倾向,就改人家生辰啊。
对我们平常有在研究案例的人来说,对生辰是很敏感的,在非本人叙述的情况下,
通常会以家谱所载为主要依据。而在没有族谱的情况下,就要从各种着作或者墓志铭
等等去蒐罗爬梳,所以我把所有与蒋渭水相关的着作都翻了一遍。
这几个版本,第一个就是最近提到的,明治21年(1888年)2月8日,
来自他就读的宜兰公学校的成绩单上头所记载的生日,我同时附上毕业名册。
http://0rz.tw/tnkwQ
http://0rz.tw/tJQVz
这个时间为何可以确认不正确,
因为蒋渭水的弟弟蒋渭川当时填写的日期也不正确,
(蒋渭川写的是明治31年12月19日;他实际是生日是明治29年,农历12月19日,
来源:蒋渭川与他的时代)。
若依据这个纪录,明治21年和明治31年,两人差了十岁,而其实两人相差五岁
(蒋渭水的侄孙女蒋理容口述,youtube可看)。
还有一份来自於黄煌雄1976年第一版的《蒋渭水传》,
蒋渭水的儿子所写:《家父之一生:四十年六个月/蒋松辉》,
里面提到家父生於1891年二月。
http://0rz.tw/PmBD5
那为何这个後来也不采用呢?
因为後来2007年有位当时还是成大台文所博士生的黄信彰先生(现任蒋渭水基金会
副执行长)去访问了蒋松辉先生,里面提到:
「笔者去年拜访现年九十四岁的蒋渭水长子蒋松辉先生时,
他亦认为当年户籍资料之登载有误植之可能。
而当笔者於去年蒋渭水纪念公园开幕前夕请教该园纪念碑上署名的
知名文史学家庄永明先生时,他则更是气愤主办单位将他原稿所载之出生年
一八九○年迳自变更为一八九一年。」
那为何确认是1890年8月6日呢?
首先,台湾总督府医学校毕业成绩单上填写:明治23年6月21日,
这份资料来自蒋渭水孙子,蒋朝根所作之《蒋渭水留真集》,
其也对其生辰做了考证,认为是这个日期无误;蒋渭水逝世的时候,
台湾新民报也是采用这个日期,我亦附上截图。
http://0rz.tw/WsZWP
http://0rz.tw/O4ylW
http://0rz.tw/wsokF
那最後,还有一个很关键的因素,
那便是《台湾民族运动的火车头:蒋渭水传》丘秀芷着。
作者访谈陈甜(蒋氏之妾)、蒋花(蒋氏胞妹)的资料,
以印证生於1890年8月6日的说法!(想要时辰可以去图书馆借阅)
https://ppt.cc/fbaX7x
因此,我们最後采用的便是这个时间。
Leonardoyeh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.105.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/8words/M.1578217501.A.66B.html
1F:推 e2chen: 推 01/20 07:34
2F:推 ji394xup6xj4: 认真好文必须推 01/23 19:12
3F:推 biglafu: 为什麽要改生辰?? 01/23 23:58
4F:推 Muarean: 民进党为什麽要这麽做? 01/29 07:36
5F:→ souldragon: 连今年的选举都造假了 你觉得他们有什麽事干不出来? 02/09 16:50
6F:→ souldragon: 我很好奇蔡英文的命盘 l大查得到吗?是8/31辰时那张? 02/09 16:51