作者size (金色曙光)
看板8words
标题Re: [请益] 请问有好用的合八字网站吗
时间Fri Jun 17 23:27:29 2011
※ 引述《shiaobau (木人)》之铭言:
: 个人也不甚认同以干支互相对照 来论合盘
: 但仍有些参考依据
: 如男女日柱反吟 常表该对容易吵架、对立
: 但是否代表其势必不谐? 这应不见得
: 毕竟欢喜怨家仍是有的
: 但是否所有干支都相合的 就代表他们是百分百合拍??
: 个人也觉得不见得
因为真正的相合是要看喜忌 而不是看干支的冲合
只看冲合 就和电视上的速食论命没两样
兔年就说和它三合的羊猪年生人最顺
辛年就用斗数四化来看 这种论法完全是失真的化约论
而日柱六十甲子论命则是典型的代表
认为八个干支可以直接来论命的人 大概也会认为日柱六十甲子可以论命
然而日柱的干支并不等同命主的特性 因为日柱的干支不见得是喜忌神
我讲的其实都算诀了 只是想把正确的东西说出来罢了
只有神煞论命才会直接拿干支来看 五行作用是要看喜忌的
: 以上一些浅薄看法
: 末学只是觉得 若您想提出您的看法及学说
: 不妨先加以系统化整理 并用比较常用的名词述说
: 然後再加以提出
: 不然像末学这等愚痴之辈 会不容易理解您的说法
: (此句无意冒犯 毕竟个人读书有限 有的名词真的不理解)
:
: 且有学说、例证论述後 也比较容易使人信服
: 毕竟 在没有着作背书 就提出自己的看法
: 而又无完整学说及例证
: 您的所谓 "学了N年" "没有天才"等语
: 看在浸淫命理学许久的前辈眼里 或许会有点刺眼
: 而易引起争端
: 当然您可能只是心直口快
:
: 且您原本编在wiki中的条目
: 就已属八字的争点了 很多前辈都有各种不同的看法
:
: 这尚且不用说到学说内容 光是子初、子正换日
: 冬至换年这类 关乎到八字排盘的问题 就各有支持者了
:
: 浅见 有错请指正
换日换年是真的有人在提 但其它就完全没看到
例如喜忌取法应以干支为单位 而非喜金水忌木火这类的打混仗
八个字都该取出喜忌 且财官不等於喜忌 因为财官并不是命宫
光学八字而不学其它的系统 通常不会看出这些问题
真的浸淫许久 怎麽会连这些点都不知道?
更不要说国际换日线不等於干支换日线
赤道及南北极是否五行失真等的了
因为没有天才研究 所以这些问题都是未定论
: 八字向来有许多重叠的问题
: 同一个十神 同一个宫位 都可以类推不同的定位
: 个人认为 这也是八字迷人的地方
同一个宫位当然可以有多重涵义 但多重涵义不等於可以做辗转推理
星学有所谓的定位转盘动作 也是一种辗转推理 不管在任何工具上
这种用法都是不够合理 并不是只批评八字 请不要误会
没有人在拿星学导正八字 或拿八字导正星学
这仅是一种比较分析法 才能够看出一些问题
: 推 andersontom:问题是很多人都紫微星学起家 然後用此方式推算八字 06/17 22:10
: → andersontom:有没有理 还是要先理解八字的源头跟看法 06/17 22:12
: → andersontom:但有点是 现在後学 不如古代人 古代人从小学易 所以生 06/17 22:13
: → andersontom:各门各派之学 都有其奇怪之处 但合易理则通 反观现代 06/17 22:14
: → andersontom:则不然 就跟武侠小说一样 如果古代的各门各派都是出於 06/17 22:15
: → andersontom:易学之门 他们都是学易经的强大内力 所以花招百出一样 06/17 22:17
: → andersontom:威力惊人 可现代人却相反 没有强大内力 别说自己发明 06/17 22:17
: → andersontom:招式 恐怕要跟杨过一样融合各家之长而独创黯然消魂掌 06/17 22:18
: → andersontom:也很难 当然这是我的小小心得 因为最近刚在学风水有这 06/17 22:19
: → andersontom:小小的感触 06/17 22:19
古人程度没有比较强 有也仅只是非常小撮 任何时代都一样
中国命理学的版本没什麽进步是事实 需要天才投入研究
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.244.58
※ 编辑: size 来自: 61.228.244.58 (06/17 23:43)
1F:→ shiaobau:古人程度有没有比较好 这要深入研究才知 但古代资讯对比 06/18 10:36
2F:→ shiaobau:现今不发达许多 能着书立论 并留至现代 必有其可取之处 06/18 10:37
3F:→ shiaobau:而天才部份 个人不予置评 许多人只是自以为创了什麽而已 06/18 10:39
4F:→ size:古人的书有让你学会八字了吗?我觉得没有 光喜忌就各吹各的调 06/22 22:30
5F:→ size:而且也无法深入研究 因为写得太笼统 你想挖也挖不到什麽东西 06/22 22:32
6F:→ size:以我来说 不学星学或参考其它领域的书 光看八字书根本学不会 06/22 22:33
7F:→ shiaobau:您参考了星学、其他领域的书 学出来的八字 跟一般讨论的 06/23 00:24
8F:→ shiaobau:八字 还是一样的吗?? 又或只是看起来像八字 但仍是星学 06/23 00:24
9F:→ shiaobau:的想法及论法 而个人认为 古书能参考的部份不少 一些浅见 06/23 00:28
10F:→ size:您所谓古书中的八字 是非常笼统的 也因为如此只好靠其它补完 06/23 13:00
11F:→ size:以我的标准 喜忌无八字分离 干支分离就是不及格 这就是古书啊 06/23 13:02
12F:→ size:喜金水 忌木火 日干喜忌莫衷一是 您所谓的古书就只是如此而已 06/23 13:03
13F:→ shiaobau:怎麽是这样说呢? 古书并无系统化的把喜忌整理出来 而是以 06/23 16:20
14F:→ shiaobau:一段段的叙述把整个学说呈现 古书内容不乏十神分论解说 06/23 16:21
15F:→ shiaobau:当然必须要学者自行去揣摩 而并非照样套一套来论命啊... 06/23 16:22
16F:→ size:就古书的系统很不足啊 只有月令和日干的关系 我称之为不及格 06/23 17:42
17F:→ size:要後学自行揣摩 是因为古人自己也一知半解 要说懂真的很牵强 06/23 17:43
18F:→ size:某人财官顺利就说走20年大运 地支藏干版本不一等 真的欠修正 06/23 17:45
19F:→ shiaobau:当您很排斥古书的时候 上面写的东西就会一并排斥了 06/23 17:47
20F:→ shiaobau:古书当然有不足的地方 但也有很多值得再三深思的地方 06/23 17:47
21F:→ shiaobau:个人浅见 (是说 再讨论下去 似乎也没什麽特别的了) 06/23 17:48