你好可爱喔>/////////////< 既然不相信改运 也不是高手 建议你连推文都不要发比较好 命中注定一男一女 生男吉? 妈呀 这不是高手是啥 别再谦虚了 容我叫你声 大湿 还是说你可以用常识 用投顾的角度帮我们分析一下人家会生几个? 什麽叫话术?模棱两可? 大师你示范的真好 寓教於乐 真是好犀利 人家如果只生一个 你可能会说 他们有避孕 或者 时间未到 人生还很长 咱们走着瞧 人家如果生两个女的 你可能会说 有一个父不详 或者 其中一个前世是男的 又或者乾脆说 "我说的是命中注定呀 谁知道有没有堕过 拜托 情人节耶 不带套很过分吗 他们还没准备要养小孩呀" 钦佩 钦佩 久仰 久仰 ※ 引述《dgc (逍遥游)》之铭言： : ※ 引述《leonardoyeh (花与人间事一同)》之铭言： : : 标题: Re: [问命] 事业 : : 时间: Wed Sep 2 02:21:53 2009 : : 我想了许久，觉得还是有必要回应dgc你，然後希望版主把这系列讨论做一个结束， : : 收到去，让版面回归属於八字的讨论。 : : 当还有人愿意指出错误的地方时，只要肯受，那就有修正自己的空间。 : : 人与人的讨论其实就是个互相尊重，当在指责别人时，我们也要仔细看看自己 : : 是不是也做了同样的事，言多必失，当用愈多的话来争一口气的同时， : : 矛盾也就愈来愈多。 : 科科，我知道我很「白目」， : 因为我挡人财路，自然就会有「正义人士」来除去「白目」嘛，是不是啊？ : : 这系列的讨论一开始就不是在解命，只是藉由共盘做观念的阐述， : : 你对趋吉避凶有你的看法，我们也没说什麽，只是提出了不同观点， : : 这本来与发文者完全无关，但你把她拉进了讨论当中，并以她为案例 : : 来说明你所谓的命运改变之难，以及运气之说。 : 噗！什麽叫我把她拉进了讨论串？ : 今天是谁最先开启了「讨论串」？ : 命主啊！ : 请把前因後果，先搞清楚喔！ : 你这样子给我的感觉，很像： : 某天A路过，看到C发生车祸，A打手机给119。 : 警察来了，B就突然跟警察说「A就是肇事原凶！」 : 这社会就是太多B了，造成人心不古，A愈来愈少了！ : : 你的第一个矛盾就在於你给了她建议，我只是想请问你，如果你认为她创业会败， : : 那麽当命主听取你的建议而不创业，这是不是已经改变了你本来预料她失败的遭遇， : : 这样的情况不符合趋吉避凶是吗？ : 唉，在回这系列的文就讲过了下一段话： : === : 我认为在命理上，要谈「趋吉避凶」是件困难的事。 : 算命师「能帮的有限」， : 除非 算命师 or 命主 愿意做出「损己利人」这行为， : 要不然一个人的命运，还是按照它该走的方向前进， : 并不会因为讲几句建议而有所太大变动。 : === : 看懂了没？ : 我讲不行，但也有人说行啊！ : 那到底谁说的是对的？ : 算命师说对是一回事， : 「命主会不会听」又是「另外一回事」，懂吗？ : 这就好像： : 我跑到随便一家证券公司， : 向全部的人大喊：你们不要玩股票啊！你们有9成的人会赔钱啊！ : 有谁会理我啊？ : 事实上是如何？ : 每个人都心怀鬼胎，认为自己是会赚钱的10%， : 赔钱是别人的事，不会轮到他自己啦！还是继续炒股票！ : 结果呢？ : 过没几年，又来一场股灾，一堆人含恨出场。 : 我说对了9成，又如何？ : 还是改变不了「事实」！ : 什麽「趋吉避凶」？ : 好笑！ : : 从这开始，你便已经离开我回应文章的主题，我提醒你很多次， : : 如果你要论命，你大可直接回应命主的文章，而不是回应在我的发文之下。 : : 因此你真的没资格在最後跟别人说，不要偏离这系列的讨论， : : 也没资格要别人用八字回应你，因为你通篇的判断来自这命主的现实情况， : : 你的八字判断我们看到的只有一个财多身弱。这是你第二个矛盾。 : 这是你个人的版吗？ : 还是「八字版」是「一言堂」？ : 只准州官放火，不许百姓点灯吗？ : 科科，我讲「财多身弱」是有学理依据。 : 有用的术语，讲一句话就够了， : 难道把「三命通会」整本书搬过来吗？ : 我用事实言论来佐证， : 这麽一句「财多身弱」，不行吗？ : 请告诉我，我讲的「事实」那里有错？ : 你呢？讲那麽多，我怎麽没看到「基本术语」？ : 我看到的是：象！心！缘！命！道！ : 我把这些「关键字」改成「人格特质」， : Post工作版，相信又是一篇激励人心的好文章XD : : 当别人针对你引用资料或解读错误的同时，你却叫别人自己去修改， : : 好像完全不关你的事。这对於我们这些平常引用文献或参考资料都很谨慎的人来说， : : 是很难以想像的一件事，或许在你的业务上可以允许你这麽做，叫客户自己去改正， : : 但不管是在学术研究或是公家机关、企业会议报告上，引用或解释错误都是件很严重 : : 的事件。错了就是错了，你引述的来源有问题或你解释错误表示你没有认真看待 : : 这件事，而非反过来要别人去改正你自己所找的来源，并且避重就轻反而转移焦点 : : 要人去论这命主的八字，你何必又要把命主拉进来呢？回应你的人是针对你的文章 : : 引用的问题，是那些似是而非的引用，不是在跟你讨论命理，若照你说要回归八字， : : 那一开始你又何必在八字之外讲那麽多跟八字无关的看法呢。 : 我讲过了：有本事，去修改「维基百科」来证明自己的言论！ : 每个人对一件事的看法，本来就有多种看法， : 你要说我错了，可以啊！那就拿出证据来嘛！ : 要不然一天到晚有人说我错， : 拿出来的却是「个人见解」， : 那我不用吃饭睡觉了，天天回这些「战文」好了，科科。 : 怪了，我之前有回你「明兹伯格 商业管理博士的专访」， : 怎麽看不到你的回应呢？ : 顾问啊！ : 不知是「半调子」？还是「害人精」？ : 能不能麻烦你解解我的疑惑呢？ ^_^ : : 当不只一个人出来发声时，表示有人愿意纠正自己，表示还有改变的空间， : : 但很多人选择沉默时，你是不是应该稍微警醒一下了。 : 呼～ : 在命理上，我看太多了！ : 改命！趋吉避凶！这些「似是而非」的言论！ : 为什麽那些命理老前辈们不愿意跳出来指责这些人呢？ : 难道有良知的人愈来愈少了吗？ : 无奈啊！命理乱象！ : : 此外你的另一个矛盾在於你认同共盘，认同不同背景会有不同际遇， : : 但你确认为论过去要很准才能论未来，先别说这个想法本身就有问题， : : 我把两个一样的八字摆在你前面，请问你要怎麽论准过去给我看？ : 科科，这就是江湖上「腥」的部份， : 我想你这有收费的人，应该比我还清楚吧？ : : 这个准是指什麽，我们一开始不就说六亲、学历、兄弟姊妹乃至家庭环境都会不同， : : 不同职业不同工作甚在同样的运会有不同的成败，那你所谓的准是要求什麽？ : : 你不能把该当做条件输入的资料变成要论准的要件啊! : 我可没要求是算六亲、学历这无聊事项。 : 我之前有写过类似的文章，来验证命理师的功力如何： : === : 就我看来，八字可以看出以下事情： : 健康、求学、考试、爱情、婚姻、 : 事业、财运、贵人、家人、产孕、官符、意外、居住环境。 : 例如： : 某年可能有车关、 : 求学顺利无阻、 : 某年破大财、 : 某年买房子、 : 某年交男友、 : 某年生儿子之类... : === : 你如果论不出来，并不代表「高手」论不出来好咩？ : 我先说好：我不是高手喔，别找我渣了，谢谢^_^" : : 有人看医生，啥都不讲要医生先猜过去患有啥病，至少要讲对六七成我才让你医 : : 的吗？还是会把自己病例讲清楚然後让医生对症下药啊？ : : 就拿你这系列最常讲的投资顾问来说，讲过去讲得头头是道，但不是很多人 : : 听了投顾的话在之後惨赔的吗，可是有人会因此全盘否定投顾的专业吗？ : : 喔，或许你会。 : 你知道吗？ : 这个世界比你想像还要大，懂吗？ : 绝大部份的「投资顾问」是「寄生虫」， : 吸取客户的血汗钱，这是他们存在的目的！ : 当银行给定存的人1%利息时， : 投顾却讲10%、20%以上，结果呢？ : 2008年金融风暴！ : 我讲白了： : 真有能力的人早就「自立门户」了， : 还在看客户的脸色吗？汲汲於业绩吗？笑话！ : 我是从投资理财里，才真正了解「这个社会，还真他X的黑暗！」 : 进而转换到宗教、政治、历史...，甚至命理。 : 呼～寄生虫到处都有，只是你有没有用心发现罢了！ : : 你在这个版也很久了，大家都是版友，本来就可以相互讨论，但留於意气何必呢？ : : 如果是我或是其他人有错，为什麽大家都针对你来回应，静下心想一下， : : 人往往看不见自己的缺点，「以人为镜，可以明得失」，我之後不会再回应。 : 纯粹「对事不对人」！据理力争罢了！ : 我一直强调：趋吉避凶，这是个「似是而非」的言论。 : 我也反问你： : 算命师没有多大能耐谈改命， : 要改别人的命之前，请先改好自己的命，好吗？ : 没有老婆 => 有老婆 : 没有财富 => 有财富 : 没有小孩 => 有小孩 : 没有官运 => 做大官 : 健康很差 => 有健康 : 这是大多数人所追求的「妻财子禄寿」， : 能不能麻烦你告诉我， : 你的「趋吉避凶」法改变了多少？ : 最重要的是：你自己的命又改变了多少？ : 让我「开开眼界」吧！求求你！ : 我需要你告诉我，我对於「趋吉避凶」的想法是错的！ : 还是...你做不到呢？科科。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.28.138 ※ 编辑: gohayato 来自: 163.29.28.138 (09/02 08:40) ※ 编辑: gohayato 来自: 163.29.28.138 (09/02 08:45)