※ 引述《fungchun2002 (老玄)》之铭言： : ※ 引述《shu2001 (福尔高雷)》之铭言： : : 如果以主辅来看 格神官很弱 印是在耗官 这样要用正财 : : 如果以命主来看 被印比围绕 用财也是合理 : : 只是..... : : 待续 : : 其实呀 10年间没有长辈挂点还蛮难的 : : 先把长辈的范围限缩一下比较好 : : 直系以外 旁系算不算 姻亲算不算 : : 同样的 破财跟意外也要定义一下 : : 比方意外的程度 种类 否则必定会陷入对号入座的情况 : : 如果意外泛指意料之外的伤害 那十年间没发生过意外的人应该没有吧 : : 这样就失去论命的意义 因为那用经验法则就可以推论 : 感谢赐教 : 不过在下从小到大至今三十余载 真的就没有碰到过家中任何长辈过世 十年之内也没出过车祸 这要看你对长辈设定的范围是到民法的几亲等 有的人连舅公之类的也算入长辈 事实上也是 换言之 准或不准 有时关乎你的设定 你的测量尺度 也许你觉得我在鸡蛋里挑骨头 但我只是觉得有些话根本是在打迷糊仗 从你的回覆可知 你对意外的范围似乎锁定在车祸 车关 像这就要先讲清楚 因为对我而言 烫伤也是意外 无故被人殴打也是意外 打球受伤也是 被美工刀划到也是 意外可大可小 不说清楚 难免包山包海 失之空泛 每个人对意外的定义不同 总是得先说个清楚比较好 : 我之所以提出也不过是想验证一个理论而已 并不想炫耀什麽 : 至於我推断的理由我想我回文中都很清楚 也没说过什麽是必然 至今也没事後诸葛亮些什麽 : 自己入行十多年了 讲句不客气的版上很多人是我的学生辈或朋友的学生辈 炫耀自己多强根本没什麽意思 有人说我准的 也依定有人说我不准的 : 如果觉得我是经验法则那就经验法则吧 您也可以试试看 喔 你入行多久跟我没关 有多少学生也跟我无关 我只针对事情 不针对人 很多人论命都有所本 我知道 可是 你不觉得有有些法则所预测的内容实在是说了等於没说? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.29.138 ※ 编辑: shu2001 来自: 163.29.29.138 (02/05 10:09)